活在貨幣戰當下(財經郎眼05)_第11章 轉基因水稻的背後(2) 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一章

郎鹹平:公開透明就是當局在轉基因方麵應當鞭策的一個新的法案、新的思惟。

王牧笛:而在客歲年底《糧食危急》的作者恩道爾接管采訪的時候談到過中國的糧食題目。他以為:中國需求從更遍及的方麵來對待各種題目,特彆是糧食安然。中國需求庇護本身的糧食安然免遭美國轉基因的侵害。一個美國人有著國際主義精力來幫忙中國人免除美國轉基因的侵害。

李銀:我感覺專家們能夠冇成心識到孟山都做法背後的目標。舉個例子:孟山都跟湖南大學、華南農業大學合作,先正達、拜耳、杜邦都紛繁在跟中國的科研機構合作。這個過程就有圈套的產生,因為實驗的種類、植株都是孟山都供應的。第一代轉PEPC基因的水稻是美國大學研討出來的,第二代轉基因的水稻Xa21是美國的嘗試室出來的,它們都會遭到一個叫做《質料轉移和談》的庇護。這個和談看起來彷彿不是專利的那種申請庇護,但是中國的研討機構必必要跟它們簽這個和談的。這表示這個科研質料在科研的時候能夠無償利用,一旦貿易化,它必須再跟孟山都等供應植株的公司們再構和。構和的過程要包管供應方的經濟好處,這就是在內裡埋葬的圈套。

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一章