阿富汗是不是帝國墳場，看你情願支出多少本錢，裝不裝好人了，蒙古就不裝好人，順道就拿下，誰也不敢動。日本也不裝好人，東北拿下，治安作戰，東北軍殘部被趕入關了，但東北人丁是淨流入的，關渾家口持續向東北輸入。幾年時候工廠礦山甚麼一開，勞動力也不缺，開端滋養本土了，東北對日本不是承擔，這就是步步蠶食。

中國這麼大一隻肥羊，列強是分肥，相互管束，要小本錢換大好處，打的是好處戰役。但日本是鄰居，本錢上風比西洋列強高，一旦它決定赤膊上場，它隻要敢付滅國戰役的本錢，它就敢打滅國的戰役，決計一下，爭辯的就隻是蠶食還是蠶食了。

新軍舊軍統共纔多少，幾仗就冇了，冇有任務教誨，就冇有動員體製，動員不了。冇有產業，就冇有軍器後勤，補給不上。那點傢夥什一打就冇了，全明白不想亡國隻能拖。

日本維新後的西式兵學，碰上了東方思惟，難受了，這不是正規戰役，這是保持占據區的治安，差人不頂用，軍隊找不著人。但是拖，是加大它的本錢，多耗它的血，靠這個是以拖待變，贏不贏本身決定不了，得看誰先受不了。阿富汗要啥冇啥，英國耗不起，為了點山羊不值。換布爾人有黃金嚐嚐，英國人傾都城給你打下來。就是同一個阿富汗，蘇聯為了熊抱印度洋，情願支出的本錢要比英國大的多。美國也想搞個支撐點，不怕死人就撐唄。

中國先秦認諸夏，進入大一統後是天下觀，冇有國度，無國可賣，隻要天下，近代以後統治階層講國度講民族的。

汪精衛開端是統治階層的一員，但厥後就是賣國傀儡了，統治階層會把他乾掉的，分的很清楚。

不是誰想拖就能拖的，不然老百姓換個繳糧的人罷了，何必拿命拚？依托大眾，策動大眾，從大眾中來，到大眾中去，這是遊擊戰的核心，如何打那是表象，敵進我退那套遊牧戰法也行，發委任狀到處燃燒也行，埋地雷挖隧道炸炮樓搞火車隨便，就是持續加大它的占據本錢，但反之，也會持續被占據軍殘暴彈壓，骨頭不硬，扛不住，你不先死，冇人願死，你敢先死，大家效死。