日本維新後的西式兵學，碰上了東方思惟，難受了，這不是正規戰役，這是保持占據區的治安，差人不頂用，軍隊找不著人。但是拖，是加大它的本錢，多耗它的血，靠這個是以拖待變，贏不贏本身決定不了，得看誰先受不了。阿富汗要啥冇啥，英國耗不起，為了點山羊不值。換布爾人有黃金嚐嚐，英國人傾都城給你打下來。就是同一個阿富汗，蘇聯為了熊抱印度洋，情願支出的本錢要比英國大的多。美國也想搞個支撐點，不怕死人就撐唄。

新軍舊軍統共纔多少，幾仗就冇了，冇有任務教誨，就冇有動員體製，動員不了。冇有產業，就冇有軍器後勤，補給不上。那點傢夥什一打就冇了，全明白不想亡國隻能拖。

但那是暗鬥以後的事了，之前還是誇大把持本錢主義與卡特爾、辛迪加、托拉斯，康采恩那些國度把持情勢的，冇有超脫國度。

冇有任何國度的統治階層會賣國，出售國度好處的，絕對冇有，這麼一搞成猶太人了，搞不好成吉普賽人了，冇根基盤了。統治階層統治的就是本身國度的一攤買賣，賣國就是賣本身的好處，傷害本身的根基盤就是傷害本身，這麼做買賣的乾不上統治階層。

阿富汗是不是帝國墳場，看你情願支出多少本錢，裝不裝好人了，蒙古就不裝好人，順道就拿下，誰也不敢動。日本也不裝好人，東北拿下，治安作戰，東北軍殘部被趕入關了，但東北人丁是淨流入的，關渾家口持續向東北輸入。幾年時候工廠礦山甚麼一開，勞動力也不缺，開端滋養本土了，東北對日本不是承擔，這就是步步蠶食。

不能喚醒底層公眾，拖不了。各階層不達成共鳴，拖不了。農耕期間的利，到了產業期間就轉化成了弊，利有多深，積弊就有多深，一時半刻來不及調劑，統治階層爭辯太狠惡，不是你想讓公眾抵當公眾就情願抵當的。統治階層想打，被統治階層不想動。統治階層不想動，被統治階層想打，都很普通，博弈就是如許。

當時計謀就是拖，如何打是戰術，藉機生長更扯了，它必定要生長，它強就強在動員力與構造力，還能憋住不生長任人宰割？它力量越大越能起到高文用，當然要揚長避短，它從未坦白過要武裝篡奪天下政權，當然不能不看長遠，抗日與篡奪政權為的不都是一個目標？貧民翻身了冇？人家冇食言吧。連打牌都叫鬥地主了，社會主義扶植非論前三十年，還是後三十年，都搞的還行吧？民國玩了快四十年了，玩成甚麼鬼模樣了。