不是誰想拖就能拖的，不然老百姓換個繳糧的人罷了，何必拿命拚？依托大眾，策動大眾，從大眾中來，到大眾中去，這是遊擊戰的核心，如何打那是表象，敵進我退那套遊牧戰法也行，發委任狀到處燃燒也行，埋地雷挖隧道炸炮樓搞火車隨便，就是持續加大它的占據本錢，但反之，也會持續被占據軍殘暴彈壓，骨頭不硬，扛不住，你不先死，冇人願死，你敢先死，大家效死。

比如華爾街吸北美市場的血，乃至幫你在美股上市融美國人的錢，但這不是賣國，這是上層階層，它要吸血強大本身的，北美市場就是它們的根基盤，它吸血歸吸血，但它強大了，會保護根基盤，不會把家拆了的，不強大本身一旦被外來的虎狼咬死，那結果比吸血慘的多。但當華爾街金融本錢的根基盤擴大到全天下後，它的好處就分離了。

至於爭辯國共誰抗日主力這就表象了，主力是勞苦大眾，國共誰更代表勞苦大眾的好處？共黨在日軍來的時候可冇掉鏈子，人就那點人，人均槍彈就幾發，打出去還得回收彈殼複裝，手榴彈一炸兩片，鹽都得從茅房刮。土八路土八路，不是不想海陸空一起來，關頭刀片都不敷，窮成甚麼德行了，人家防彈開坦克，八路防彈披棉被，它情願放兩槍就吹衝鋒號咋地，槍彈不敷，再不衝拿眼瞪死小鬼子？

汪精衛開端是統治階層的一員，但厥後就是賣國傀儡了，統治階層會把他乾掉的，分的很清楚。

冇有任何國度的統治階層會賣國，出售國度好處的，絕對冇有，這麼一搞成猶太人了，搞不好成吉普賽人了，冇根基盤了。統治階層統治的就是本身國度的一攤買賣，賣國就是賣本身的好處，傷害本身的根基盤就是傷害本身，這麼做買賣的乾不上統治階層。

拖是要有刻薄前提的，不是誰都能拖，那是用血換血的，必須紮根，必須主動，要求的是主觀能動性，布爾人敢拖，阿富汗人敢拖，土八路敢拖，晚清拖不了，北洋拖不了，百姓當局還是拖不了，抗戰各方全打它的旗罷了。

蘇聯割東歐，一戰結束立馬收，那是手腕，不是賣國。歐洲打打殺殺，也是為好處。

投降也不可了，上升到人種層次不分甚麼統治階層了，人都把你當土著了，西洋人輕視你，日本趕時髦拿地理名詞支那叫你，一為本民族打氣，鄙棄仇敵。二為統治期間超出中國人之上做實際籌辦。蒙古四等民，名譽日耳曼人，印度種姓製，清八旗軌製，白人種族優勝論，以少兵臨大國，打下來如何治是個題目，要分級，日本已經開端做實際籌辦了。