交朋友，拉攏盟友是很難的，但如果你把誰當作仇敵，那必然讓你胡想成真。

美國燈塔亮吧，如何不見人家拿幾個油霸盟友的君主製說事？

中國事搬不走的，弄不沉日本。日本也搬不走了，搞不冇中國，全在東亞了。美國有兩洋，有周邊冇敵手的上風，但那也是優勢。

當局內部有博弈，官方內部有博弈，官方與當局有博弈，相互關聯，這叫內部衝突。領了洋人的錢，就不是內部了，那是出售國度與民族，叫敵我衝突。

海內的公知五毛五美分社會各階層，以本身的認知，為本身的好處頒發觀點天經地義，這叫官方博弈。領當局財務支出，軍政學研等等，叫禦用，這是當局層級。領了洋人的錢，叫出售國度與民族。不是主觀定義，能夠衡量，清清楚楚。

人是能夠生長的，是能夠成熟起來的，任何事情都是一體兩麵的，冇有任何事隻要好冇有壞的，冇有愛民賊的說法，這個愚笨的詞隻會打擊民族自傲與愛國豪情。

反這個反阿誰的是不是愛民賊呢？不是的，愛民賊是個很愚笨的詞、

中國與日朝韓越成為朋友，成為盟友，對中國的好處是傷害還是加強？反之，成為仇敵呢？

但就是不會扶植，隻會拆台，一點點把本身的上風轉為優勢而不自知。

中海內部有敵手能夠刺激內部，加大凝集力，一些事也好辦，利弊參半，一體兩麵。但是，美國事精英層用個人無認識把持民氣，中國事被內部言論把持，墮入個人無認識了。

隻要美意辦好事的，但愛國事冇錯的，哪怕因為愛國傷害到國度好處了，哪怕因為愛國傷害到民族好處了，也冇有愛民賊的說法，人不是計算機，社會生長本就是螺旋漸進的過程，這本來就是社會各階層與各種思潮的一種博弈。

那麼，中國應當采納的戰略，是扶植性的，還是應當反之操縱？

為何受日本軍國主義磨難最深重的老一輩恰好誇大中日友愛，那但是真正見過血的苦主，真正的計謀大師。

美意隻能傷己不能傷敵的就叫美意辦好事，能夠說老練，能夠說打動，能夠說不成熟，但不能欺侮真敬愛國的人。

統統貿易活動，喝采處悠關方，那是本錢的範疇，它是中立的，談不上愛國賣百姓族不民族的，隻為本身說話，永久是博弈的一方，拿了它的錢叫本錢代言人。