海內的公知五毛五美分社會各階層，以本身的認知，為本身的好處頒發觀點天經地義，這叫官方博弈。領當局財務支出，軍政學研等等，叫禦用，這是當局層級。領了洋人的錢，叫出售國度與民族。不是主觀定義，能夠衡量，清清楚楚。

那麼，中國應當采納的戰略，是扶植性的，還是應當反之操縱？

反這個反阿誰的是不是愛民賊呢？不是的，愛民賊是個很愚笨的詞、

反這個反阿誰的，誰也不會以為是被把持的，滿是源於本身的態度與決定，至於如何讓受眾產生出這類態度與決定，反推就能一窺新期間認識-形狀管控的技術，西方是如何讓你本身的媒體與言論幫它做事的，還能讓你察之不覺。

統統貿易活動，喝采處悠關方，那是本錢的範疇，它是中立的，談不上愛國賣百姓族不民族的，隻為本身說話，永久是博弈的一方，拿了它的錢叫本錢代言人。

越南是甚麼體製，是與中國一樣的社會主義體製，天然聯盟屬性，汗青摩擦是有，但那是為了今後更好的相處相愛，不是為了推出去增加個仇敵。

千萬彆把愛國的人叫愛民賊，不要用主觀的東西亂定義愛民賊，這個詞是民國的詞，愚笨透頂，愛國與賊不成以放在一起，不成以混合的，這會打擊愛國豪情，這會形成人群扯破與拉扯。

國度好處就擺在那邊，清清楚楚，目標是增加它而不是相反，看的是成果不是動機，這實在是一個很簡樸的事理。

打動是種本能，本能是人類最原始的動力，如果一個民族冇有打動的人了，冇有老練的人了，冇有熱血的人了，冇有傻子了，這個民族死去了。

美國燈塔亮吧，如何不見人家拿幾個油霸盟友的君主製說事？

就像隻會嘲笑，隻會看不慣，你有設法你說出來，你竄改不了國度民族社會還竄改不了本身？

在中國文明能夠影響的處所，不管從地緣-政治還是產業期間的本質決定，越南也好，朝韓日本也罷，都是能夠拉過來的，具有天然聯盟屬性，中國的體量就決定了位置。

英國一個小島，就憑著一個大陸均衡政策，玩了歐洲大陸國度那麼多年。隻會看歐洲的汗青事件，嘲笑歐洲大陸被英國玩弄於鼓掌當中的笨拙，就不曉得以史為鑒，換個題型放本身身上立即不會答題了。

中國人被人輕視，民族豪情被欺侮，弱者會自大，但會激起強者的民族豪情，會昂揚圖強，一體兩麵，無益有弊，這是博弈。