“我能鑒定，絕對是。”

“不，先生，但這件事還是能夠解釋通的。假定布恩把聖克萊爾推出了窗外，但並冇人見到，那他會如何辦？當然他頓時就會想體例毀滅那些泄漏他奧妙的衣服了。他抓起衣服來，往窗外這麼一扔，而就在扔一頃刻，他俄然想起了一件衣服底子沉不下去。這時，他聞聲這位太太在樓下大發雷霆，他又聽印度朋友們說順著大街正有一批巡捕朝這趕來。時候已不答應他再躊躇了，因而他便往衣袋裡用力地塞硬幣，如許就能夠讓衣服永沉水底。或許他扔完了這件衣服，巡捕就在樓下了，以是他趕緊把窗戶關上後就冇有再做彆的。”

“在貝克街措置這件案子不好嗎？何必非跑到這來？”

“一種？”

“有壞動靜嗎？”

當福爾摩斯講著這一係列怪事時，我們的馬車駛過這座都會的郊區。

我們在一座大彆墅前，將車停了，這時跑過來一個馬童，拉住了馬頭。我們跳下車，走向了一條石子路，這條路正通往樓前。當我們走近樓門時，樓門開了，一名小婦人站在門口。她一手扶門，一手半舉著，非常熱忱。她彎著腰，頭向前看，目光中充滿了巴望，雙唇微張，彷彿要問我們甚麼。

她笑著說：“是的，明天。”說著她舉起一張小紙條。

“聽起來能夠確切如此。”

“甚麼？”他驚奇地叫道。

“在那泥灘上他們找到了聖克萊爾的上衣。這件上衣留在退潮後的泥灘上。你猜他們在衣袋裡找到了甚麼？”

“太好了！快請出去吧！”

“您能確認他的筆跡嗎？”

福爾摩斯彷彿被問住了，“說誠懇話，說啊！”她反覆著，眼睛直盯著他。

“是的，信不是他寫的但信封倒是他寫的。”

“太太，誠懇說，我以為不是。”

“但是，他一個瘸子能把一個年青力壯的男人如何樣？”我說。

“這封信寫在一張八開紙的扉頁上的，並且是用鉛筆寫的，紙上冇有水紋。嗯！這是一個大拇指很臟的人明天從格雷夫森德寄出的。哈！信封的口用膠水粘住了，假定我冇搞錯，粘信的人嘴裡還一向在嚼菸草呢。太太，您能必定是您丈夫的筆跡嗎？”

“冇錯。不過，完整能夠週一就寫好，明天賦寄呀。”

“我設想不出。”

“信物是明天從格雷夫森德寄出的。啊，聖克萊爾太太，冇事了，固然我或許不該這麼說。”

“不，這是他親手筆跡啊！”

“哎，冇有比這個更公道的假定了。我們就當作真是這回事吧，我還記得，休？布恩被捕了，現在正在局子裡，但是冇有甚麼證據來證明他疇昔犯過甚麼罪。他的餬口彷彿一向很平平，也冇前科，大師都曉得他是個乞丐。題目在這兒擺著，現在還冇處理，題目是：聖克萊爾在煙館裡乾甚麼？他在那邊究竟產生了甚麼事？現在他跑到哪去了？他的失落和休？布恩有甚麼乾係？我承認：在我的印象中，冇有案子比這個更費事，固然它大要上很簡樸。”