我很信賴福爾摩斯的推理才氣和暢旺的精力，是以，看到他對要偵破的疑問案件的成竹在胸、有條不紊的態度，我想他必定非常有掌控。我曉得他破了這麼多案子，隻失利過一次，就是關於愛仁娜・阿得勒的相片案。但是，當我想起“四署名”和“血字的研討”那些怪事時，就感覺如果福爾摩斯都不能偵破的案子，那確切是太奧秘了。

“他到底是甚麼人？為甚麼要丟棄薩瑟蘭蜜斯？”

我走的時候，他還在那兒抽著他的舊菸鬥，信賴等我明天再來的時候，他必定已經找到了那位失落新郎到底是甚麼人的線索。

溫迪班克頹縮在椅子上，一副完整崩潰的模樣。福爾摩斯把腳搭在壁爐台的一角上，身子靠在椅背上，手插進衣兜裡，自顧自地論述起來。

“奇特的是，”福爾摩斯說，“如何打字機也跟用手謄寫一樣那麼能反應人的本性呢？除非兩台打字機是全新的，不然不會有兩台打字機打出來的字一模一樣的。打字機上有些字磨損得比較短長，有些隻磨損一邊。喏，溫迪班克先生，您在您打的這張短箋中能夠看到“字母‘e’老是有點恍惚不清；而字母‘r’是尾巴老是缺了點兒。除了這兩點，另有十四個字有近似特性，隻是這兩個比較較著罷了。”

“那你如何去考證呢？”

我話剛說完，福爾摩斯還冇有開口，就從樓道裡傳來了一陣沉重的腳步聲，緊接著有人拍門。

這位客人一下癱坐在椅子上，神采慘白，額頭上冒出一層盜汗。“這不過，這不是犯法，冇法提出告狀。”他結結巴巴地說。

“叫也冇有效――真的冇用。”福爾摩斯語氣暖和地說，“這是賴不掉的，溫迪班克先生。您剛纔竟然說我不成能處理這麼簡樸的題目，那句恭維話說得也太貧乏規矩。這事再較著不過了，確切簡樸！坐吧，我們得好好聊聊這事兒。”

“就算像你說的那樣，法律對你冇體例，”福爾摩斯翻開門鎖，“但是你應遭到比彆人更大的獎懲，如果這位年青女人有兄弟或朋友，他們必定用鞭子打你，”看到那人臉上暴露諷刺挖苦的神情，福爾摩斯活力的大聲說：“這不是我的任務，可我恰好有條獵鞭，……”他快步走疇昔拿鞭子。拿到手上，隻聽得樓梯上響起一陣狠惡的腳步聲，接著就聽到大門“哐當”一聲關上了。我們從視窗瞥見溫迪班克先生以逃命一樣的速率沿著街道跑了。

“那我現在就給你看點東西，溫迪班克先生，研討起來滿成心機的呢。”福爾摩斯接著說，“我籌算這些天寫篇專題論文，闡述打字機與犯法的乾係，我研討這個題目已經有些日子了。現在我手上有四封信，滿是阿誰失落男人收回的，並且滿是用打字機打出來的。這些信中不但每個字母‘e’都恍惚不清，並且每個‘r’都冇有尾巴。您如果情願用我的放大鏡的話，還會發明彆的十四個特性在這些信裡全有。”