“因為機遇偶合，不久之前我開端看向晚先生的文章。其間人緣臨時按下不表，而後我成為向晚先生的忠厚讀者……”

“在看甚麼呢？一會兒傻笑一會兒麵色凝重的，該不會又是你那向晚先生的新作吧？”林澗泉隨便一瞥，瞥到“揭海生塵”這個名字，也冇有在乎，隻是笑著說，“傳聞宋園上了新戲，我拿到了幾張票，要不要一起去聽評彈？”

是該狠狠補補課了，或許還應當就教就教鄭海生？林澗泉如有所思。

“小報文人冇有那樣儘力地攻訐都會的罪過，小報貧乏的就是精力抗爭，從而也就落空了對將來文明抱負的尋求。夜色中的□□在精英作家的筆下老是一副被欺侮與被侵害的模樣，老是被襯著成血淚斑斑的勞苦大眾婦女。小報也曾記錄了“在砭骨的北風裡、在漫漫的長夜中，鵠立街頭的□□們”，並收回顧恤之聲，但小報並冇有興趣切磋她們身後的故事，更不會慷慨激昂地謾罵富有階層，隻是悄悄地提示她們應當在夜間“補些小食兒”，吃點“街頭的餛飩”，一點若隱若現的悲憫就彷彿被埋冇在“飲食指南”中了。但是在向晚先生連載的新文《少年遊》的最新章節中，我們看到的，並不是如許……”

搶在她前頭的這小我署名“揭海生塵”，石蕊一看便撇撇嘴，這較著是個筆名，還是個新人。她這幾年混跡文壇，從未見過這個名字。不過指不定是哪位同道中人的新筆名也說不定呢？如果是新人……清楚《昌報》上以是關於向晚這個筆名的統統，都該是她石中火的專場，誰答應這個“揭海生塵”未拜船埠倒是來砸場子了？《昌報》的編輯約莫也是老胡塗了，要不就是賣力的是個不懂事的新編輯，這篇稿子，如何就搶在她前頭髮了呢？

――看到關於姨太太的闡述，石蕊女人隻感覺，這個揭海生塵，有備而來。起碼揭海生塵細心研討了《昌報》的生長，以及《昌報》編輯的愛好。石蕊大抵猜出是哪個編輯審的稿子了――天曉得這個編輯是多喜好用姨太太來打比方。之前他還在《昌報》上發了一篇取名《昌兒》的文章，立意本是記念《昌報》創刊二週年，卻用不倫不類的小說論述體，牽強附會地扯出了一則關於一個老翁、二個姨太太、二天一週期、生一個兒子的荒唐故事。石蕊女人讀過以後隻感覺……這是甚麼鬼？恰好編輯大人他還自鳴對勁得不得了。厥後石蕊女人才發明，這位編輯大人是多喜好用姨太太來打比方。