“芝加哥太陽報”大名鼎鼎的影評人羅傑－埃伯特（roger－ebert）的批評首當其衝，“令人堵塞的淩厲剪輯，令人震驚的劇情推動，令人難忘的光鮮角色，令人回味的深遠餘韻。這統統宣佈了一名充滿了天賦和豪情的導演橫空出世：蘭斯洛特－施特雷洛。”

資深影評人馬克－卡羅（mark－caro）撰寫的批評如此說到，“一場視覺和聽覺連絡的典範黑幫情節盛宴，犯法史詩如同‘教父’，戲耍般的非線性論述如同‘愛情是狗娘’。‘上帝之城’摸索了一種致命的文明，將一個實在而可駭的實際天下毫無顧忌地展現在觀眾麵前，這無疑是近年來大螢幕上最具生機、最具野心、最具勇氣的作品。”

這位任職於全美十大報紙之一的影評人，梅根以分歧的視角對電影停止體味讀，“‘上帝之城’讓我想起了英國電影‘猜火車’――值得一提的是，這部作品是由蘭斯洛特從英國帶到了美國，先容給美國觀眾的。這是一個風趣的偶合。

“費城時報”也一樣給出了三點八的評價，“一部具有史詩結果的記錄片式戲劇――充滿火花和血腥，如同野活潑物的撕咬普通，鮮血淋漓。”

因為這兩部電影都存眷了一個特彆的群體，處於蒼茫和混亂當中的年青一代，暗中而混亂到了極致的淺顯餬口卻帶著絕望逐步墜落，冇有品德的衝突牴觸，冇有歌功頌德的樸重人士，冇有世紀末的大審判，而是以零觀點的體例報告著阿誰實在、平常、簡樸卻又波瀾壯闊的餬口。但明顯，這兩部電影揭示出了截然分歧的兩種狀況。

簡短卻無益的批評，能夠清楚地感遭到那劈麵而來的亢奮和衝動，再加上四分的最高評價，統統統統讚歎都無需贅言。

頭尾五個滿分的評價，在官方場刊十四家媒體所占有的比例可謂驚人，而其他九家媒體的批評也紛繁奉上了必定。

這是一個令人毛骨悚然的都會，但同時也是一個實在存在的都會。紐約的皇後區與其比較起來，就像是天國。”

“紐約郵報”的特派影評人梅根－萊曼（nn）也奉上了至高讚譽，滿分四分的評代價外刺眼，“如同在一個煙花工廠引爆了一枚炸彈：狠惡、震驚、驚奇、目炫狼籍，而出色非常！”

蘭斯洛特從鏡頭到畫麵，從台詞到劇情，從配樂到剪輯，從演出到思惟，暢快淋漓地將一座被上帝拋棄的狂野之城展現在了觀眾麵前。