大魏食貨誌_第75章 銅雀台十七 首頁

字體:      護眼 關燈

上一章 目錄 下一頁

《煌煌京洛行》篇詠古詩,下語善秀,乃可歌可弦,而不犯石壘。足知以詩史稱杜陵,定罰而非賞。

《芙蓉池》此詩隻寫“夜行逰”三字。於《步西園》上著“清閒”二字,蓋一一細看,故一一細寫也。“雙渠”四句,是俯寫逰,“相灌溉”見池之美。“嘉木”句,因池及木,木之嘉者,行最忌直,如官道旁樹,兩兩對峙。曰“繞通川”者,逐陣勢而成。“卑枝”二句,單承寫木,一卑一修,見木之嘉,益見池之美。“驚風”二句,平寫行逰,驚風吹後,飛鳥鳴前,我身適在池上。“雲霞”四句,仰寫夜。然何地無星月,何地無雲霞?自文帝寫來,亦若池上固有之景,移他題不得者。此前人神化之極也。故與後“數命非神仙”如此,若相通若不相通,任使先人讀者,通之得下,不通之亦得下也。

《豔歌何嘗行》篇序事不入傳記,俳諧不入風趣標語,前人幸有此天然樂府詞。厥後不苦芒芒除取下根,漢十可得九矣。

《黎陽作》二首(“朝發鄴城”篇)丕雖狂狡,而出音命序,聊亦近何。百年閏位,非無福智人,漫焉撫有如此哉。(“殷殷其雷”篇)隻用《毛詩》“雨雪載途”一句,縱橫成文,傷悲之心,慰勞之旨,皆寄詞句以外。一以聲響寫之,此公子者,豈不允為詩聖!(同上卷二)

比。

《短歌行》銜恤詩極不易下筆,子桓斯篇乃欲與《蓼莪》並峙,靜約故也。悲者行必靜,哀者聲必約。

《燕歌行》風調極其苦楚。百十二字,首位一筆不竭,中間卻有具千曲百折,真傑構也。人有疑首句“秋氣”、“氣候”為複者,不知秋氣與氣候分歧。秋氣隻一,是專稱;氣候兼四,是總稱。“秋氣”四字,是首三句冒子,敘時;“氣候涼”是敘景,與下“草木”二句同例,如《月令》所雲“冷風至”者近似。“草木搖落”即“月令”“草木黃落”,“露為霜”即“白露降”,“燕辭歸”即“玄鳥歸”。著一“羣”字者,燕必結羣而歸也。“雁南翔”即“鴻雁來”。看他連續排用《月令》五事,毫不見堆砌之痕,直是筆力清爽。“不能忘”,正極。“不能長”,傷極。(以上《六朝選詩定論》卷之五)

吳淇

王夫之

胡元瑞曰:“魏文‘漫漫秋夜長’,獨可與屬國並驅,染去都尉尚一線也。樂府雖酷似本質,時有俚語,不若子建純用己調。蓋漢人語似俚,此最難體認處。”漢人詩無句可摘,無瑕可指。魏人間有瑕,尚無句也。六朝詩校無瑕,但是有句。

加入書架我的書架

上一章 目錄 下一頁