子桓之《雜詩》二首，子建之《雜詩》六首，可入《十九首》，不能辨也。若仲宣、公乾，便覺自遠。

《月重輪形》篇無窮覆蓋，一以猶夷出之，陳子昂麵勇耳。（以上《船山古詩評比》卷一）

魏文帝曰：[梧桐攀鳳翼，*散洪池。]曹子建曰：[遊魚潛綠水，翔鳥薄天飛。]阮籍曰：[存亡從竄改，日月有浮沉。]……以上雖為律句，全篇高古。及靈運古律相半，至謝眺全為律矣。（《四溟詩話》卷一）

漢《古八變歌》，文繁於質，景富於情，恐是曹氏兄弟作。漢人語亦有甚麗者，然文蘊質中，情溢景外，非後代可及也。（《詩藝》內編卷一）

王世貞

魏文《雜詩》「漫漫秋夜長」，獨可與屬國並驅，然去少卿上一線也。樂府雖酷是本質，時有俚語，不若子建純用己調。蓋漢人語似俚，此最難體認處。

《黎陽作》二首（“朝發鄴城”篇）丕雖狂狡，而出音命序，聊亦近何。百年閏位，非無福智人，漫焉撫有如此哉。（“殷殷其雷”篇）隻用《毛詩》“雨雪載途”一句，縱橫成文，傷悲之心，慰勞之旨，皆寄詞句以外。一以聲響寫之，此公子者，豈不允為詩聖！（同上卷二）

自三代而後，人主文章之美，無過與漢武帝、魏文帝者。（《藝苑卮言》卷八）

《於盟津作》意旖旎以無方，情縱橫而皆可。此《凱風》、《黃鳥》，故無妨用衛風，元無畫之一興故也。古人諱之，陋矣。

張鳳翼

吾覽鐘記室《詩品》，折中情文，裁量事代，可謂允矣。詞亦奕奕發之。第所推源出於何者，恐未儘然。邁、凱、昉、約，濫居中品。至魏文不列乎上，曹公屈第乎下，尤其不公，少損□□之價。（《藝苑卮言》卷三）

《豔歌何嘗行》篇序事不入傳記，俳諧不入風趣標語，前人幸有此天然樂府詞。厥後不苦芒芒除取下根，漢十可得九矣。

漢高帝《大風歌》曰：[安得猛士兮守四方。]後乃殛斃功臣。……魏文帝《猛虎行》曰：[與君結新婚，托配於二儀。]甄後被讒而死。……予筆此數事，覺得行不顧言之戒。

《於玄武陂作》亦野望，亦故鄉，自不入主，王、孟，豈不在氣體之間。

文帝詩源於李陵，畢生無改。詩家分體以年代者，文帝兼屬建安黃初二體，豈文帝為太子與為天子時，有兩樣筆墨哉？蓋建安當羣彥蔚起之時，流派各立，論者蓋以建安目之。蓋其體龐雜，文帝之體總括於中，要以陳思為傑。至於黃初，王、劉、應、徐，雕喪已儘，而主持風雅唯文帝。而陳思入黃初，以憂生之故，詩思更加沉著。故建安之體，如斑斕黼黻，而黃初之初，一味清老也。