光緒元年正月二旬日（１８７５年２月２５日），四歲的載湉在太和殿正式即位。從這一天起，光緒就被慈禧抓在手裡，或當作爭奪權力的利器，或作為顯請願嚴的權杖，更多的環境下，則當作她禦案上不成貧乏的安排，或是肆意玩弄的木偶。這天然是慈禧獨裁政治的需求。入宮後的光緒，是在孤傲中長大的，煩瑣的宮中禮節，慈禧常常不竭的嚴辭怒斥，冇有母愛，飲食寒暖冇有人至心去細心顧問，應倡導應忌諱之事，無人去指導揭露。

啟功的話不成不信，因而汗青就如許又陷入迷霧當中。

因為光緒帝在政治上被慈禧所扼，是個實足的傀儡天子，而其餬口及愛情遭受亦是非常不幸的。“戉戌政変”後被軟禁於南海瀛台，行動不得自在。1900年8月14日“西巡”前，珍妃的慘死更使他落空了靈魂，象個木頭人。不但權力被剝奪，生命也全把持在慈禧手中，因此人們思疑光緒死於行刺不是冇事理的，此中一說：被毒死，更對凶手說法不一。

李蓮英（1848-1911年）是深得慈禧寵任的總管寺人，李蓮英常於慈禧麵前短讒光緒，且持寵一再欺侮光緒帝，他究竟上，可稱是“後黨”的影子核心。光緒親政後，李蓮英秉承慈禧的旨意與那些後黨官僚裡應外合，安插親信寺人“監督光緒帝的言行”，然後向慈禧陳述，在“戊戌政變”中立下了汗馬功績。政變後光緒被置於李蓮英的周到監督之下，還常常製造謊話去奉告慈禧，更加減輕了光緒帝對他的仇恨。

行刺光緒帝的凶手究竟存在與否？要說有的話隻能是慈禧。因為隻要在她主謀或默許下，光緒才氣被害致身後又不被究查。袁世凱不成能明目長膽地在所進藥品中慘毒。因為光緒悔恨袁世凱是無人不知的，如許做是自取弑君之罪，袁世凱不會做如許的蠢事；而李蓮英、崔玉貴如許的首級寺人如冇有慈禧的表示、默許，亦不成能冒如此之大的風險，何況李蓮英自知是個職位低下的主子並冇有忘乎以是。

１９８０年清西陵文物辦理處在清理崇陵地宮時，發明光緒屍體完整，體長一點六四米，無刃器傷痕。通過化驗頸椎和頭髮，也無中毒征象，與清史檔案專家、醫學專家的闡發判定相符合，應當說光緒屬普通滅亡的結論是精確的。至於為甚麼光緒恰好比慈禧早死一天，我們臨時說這是偶爾的偶合。

崔玉貴為慈禧的禦前首級寺人，也是深得慈禧寵任的寺人，他是殘害珍妃的直接凶手。光緒帝對其恨不能生啖其肉，睡寢其皮，連珍妃的姐姐瑾妃亦對其深惡痛絕。是以他們怕慈禧死在光緒帝前，光緒重操權益遭致殺頭之禍，在慈禧死前先害死了光緒。但是，這一些記錄，都是耳聞、猜想而非親見，是不能作為直接的證據的。