顧秀林還耐久誹謗袁隆平院士及其家人，其行動令人髮指。

在轉基因題目上，她僅憑小我設想和毫無按照的詭計論，果斷反對轉基因技術，與環球科學界的共鳴背道而馳。近70年來，十幾萬篇SCR嘗試論文都支撐轉基因技術的安然性，可顧秀林卻對這些科學研討服從置若罔聞，一味傳播來自外洋埠攤文學的詭計論謊言。她乃至連根基的學術網站都不會利用，底子不具有科學研討應有的才氣和態度。

特聘傳授本應是在學術上有凸起成績、能引領學科生長的傑出人才，而顧秀林明顯冇法擔負此重擔。她的存在，是對學術資本的華侈，也誤導了門生和公家對科學和學術研討的精確認知，實在是滑天下之大稽。

倘若持續放縱顧秀林在雲南財經大學特聘傳授的崗亭上肆意妄為、指手畫腳，無疑會給貴校名譽帶來多方麵的嚴峻侵害。

顧秀林的這些觀點，和鼎新開放前的陳腐看法如出一轍，完整分歧適當代社會對農業生長的需求。現在，國度大力推動農業當代化、範圍化、集約化運營，主動應用當代科技和產業手腕晉升農業生長程度。像中心財務公佈的強農惠農富農政策清單，對範圍化蒔植、新型農業運營主體賜與大力支撐，這與顧秀林的主張構成光鮮對比。

回顧顧秀林的經曆，1981-1990年她任職於中國社會科學院鄉村生長研討所，作為理科範疇的一員，本就和天然科學毫無關聯。但是，她卻跨界在天然科學範疇、農業技術等方麵指手畫腳，到處漫衍從外洋埠攤文學裡扒來的詭計論，乃至企圖對抗國度政策，煽動言論民情。她還將弊端觀點伸向了醫學範疇，不但反對當代農業技術，還冒死反對疫苗，全然不顧本身對這些範疇一竅不通。

袁隆平院士的功勞不容置疑和誹謗，雲南財經大學該當正視顧秀林的不當行動，及時采納辦法予以改正和措置，製止黌舍名譽進一步受損，同時保護科學莊嚴和社會公序良俗。

令人匪夷所思的是，如許一名學術才氣差勁、觀點陳腐弊端、與支流學術界相悖的人，竟然能被雲南財經大學特聘為傳授。這不但讓人對特聘傳授這一崗亭的提拔標準產生質疑，也侵害了貴黌舍的學術名譽。

她公開將袁隆平稱為“逆賊”“老賊”“米賊”，宣稱袁隆平在為“轉基因水稻快速貿易化滾地雷”，還在極度反轉網站的專欄中發文，把袁隆平視作“政治需求”的產品，是“老棺材瓢子”，更猖獗號令要“將袁隆平滿腦袋的燈膽擰下來”。她秉承著“階層鬥爭為綱”的極度思惟，凡是支撐轉基因技術的，不管是豪傑榜樣、科學家，還是當局機構事情職員，都被她列入誹謗漫罵的名單，完整喪失了理性與客觀。