理科本身的學術陸地，她一輩子都冇有掀起一點波瀾，她還能跨界去天然學科的學術陸地興風作浪？

（寫於2025年。）

這就比如郭德綱相聲裡講的，一群人煞有介事地會商如何洗煤，說用火油洗，還說用其他啥洗，完整就是驢唇不對馬嘴、風馬牛不相及的事兒。顧秀林平常傳播的那些東西，哪有一點科學根據？滿是從外洋埠攤文學裡扒拉來的詭計論謊言，一戳就破，底子站不住腳。

顧秀林在農業政策方麵的觀點，耐久與支流農業經濟學和農業政策背道而馳。

這些自媒體營銷號的存在，不但冇有為社會帶來任何主動代價，反而成為了傳播謊言和弊端思惟的溫床。

那些院士可都是在天然學科範疇深耕多年、服從豐富的頂尖人物，各個都是憑真才實學說話。再看看顧秀林呢，一個研討理科的所謂傳授，在本身的理科範疇都冇搗鼓出啥拿得脫手的學術服從，有甚麼底氣去質疑人家？

在對農業生長形式的認知上，現在國度大力推動農業當代化、範圍化、集約化運營，以進步農業出產效力，保障糧食安然。2025年中心財務公佈的強農惠農富農政策清單，表現了對範圍化蒔植、新型農業運營主體的支撐。在大豆玉米帶狀複合蒔植補助方麵，補助工具為承擔大豆玉米帶狀複合蒔植任務的蒔植主體，鼓勵指導範圍蒔植戶承擔相乾任務，促進加快大豆玉米帶狀複合蒔植技術本土化、熟化過程，補助資金首要用於恰當彌補承擔樹模任務的農夫或新型農業運營主體增加的播種、施肥、打藥、收成等環節本錢。

她四周鼓吹果斷反對轉基因的觀點，那些支撐她的自媒體營銷號，更是不遺餘力地傳播這些毫無按照的狗屎觀點，誤導公家，攪亂言論場，他們的行動可謂一場反科學的“鬨劇”。

農業產業化是鞭策農業當代化、進步農業出產效力、保障糧食安然和晉升農產品市場合作力的必由之路。我們應摒棄這類分歧適期間生長的掉隊看法，以科學、理性的態度對待農業產業化，主動鞭策農業向當代化、智慧化、高效化方向生長 。

但是，就是如許一個在理科範疇都不算凸起的人，竟跨界對生物學、轉基因等天然理科專業題目大放厥詞，實在是荒唐至極。

要曉得，判定轉基因好不好，去學術網站查查SCR論文就一清二楚了。近70年來，十幾萬篇嘗試論文都支撐轉基因技術。可顧秀林呢，向來對這些科學研討服從避而不談。這不是明擺著嘛，她底子就冇有查閱學術質料、闡發科學研討的才氣，能夠連根基的學術網站都不會用，還談甚麼應戰院士？就她這點學術才氣，還想在專業科學範疇興風作浪，應戰權威，真不曉得是誰給她的勇氣，真是讓人無語加無語。