理科本身的學術陸地，她一輩子都冇有掀起一點波瀾，她還能跨界去天然學科的學術陸地興風作浪？

顧秀林卻要反起道，極度的推許庇護傳統農業，在2024年的一場官方活動中，她幾次提到要“庇護傳統農業”——實在就是疇昔那種冇有產業化的老農業形式。但是，純真誇大庇護傳統農業，在當下的期間背景下，存在必然範圍性。傳統農業形式在麵對人丁增加、資本束縛、市場需求竄改等應戰時，常常顯得力不從心。

這就比如郭德綱相聲裡講的，一群人煞有介事地會商如何洗煤，說用火油洗，還說用其他啥洗，完整就是驢唇不對馬嘴、風馬牛不相及的事兒。顧秀林平常傳播的那些東西，哪有一點科學根據？滿是從外洋埠攤文學裡扒拉來的詭計論謊言，一戳就破，底子站不住腳。

在收集資訊的海潮中，一些彆有用心的自媒體營銷號與收集水軍，為博眼球、混合視聽，炮製出千篇一概的視頻。這些視頻一開首，便是毫無按照的扯談：“顧秀林傳授真是以一己之力在學術的陸地中掀起驚濤駭浪”。

在應對天然風險方麵，傳統農業對天然環境前提依靠度太高，麵對著極大應戰。因為貧乏先進技術和設施，一旦遭受天然災害，如乾旱、洪澇、病蟲害等，農作物產量便會大幅降落，農夫支出也會嚴峻受損。而農業產業化通過生長設施農業、聰明農業等，能有效降落天然身分的製約。像中國農業科學院都會農業研討所建成的天下首例無人化垂直植物工廠，種植層數達20層，作物發展不受氣候和地區影響，一年能夠出產10茬以上的蔬菜，年產量大抵在50噸以上，相稱於60畝大田的產量，極大晉升了地盤操縱效力，節儉了耕地資本。

除此以往，這些營銷號另有一個共同大特性，就是常日裡還熱中於傳播極度民粹主義思惟，煽動侷促的民粹海潮，粉碎社會的調和穩定；同時，大力鼓吹宗教玄學等科學內容，鼓吹毫無科學根據的奧秘主義實際，嚴峻停滯了科學知識的提高和理性思惟的培養。

再看那些轉載顧秀林談吐的自媒體營銷號，它們就像一群毫無主意、腦袋裡一團漿糊的跟風者。

顧秀林過分誇大庇護傳統農業，卻對傳統農業的諸多弊端視而不見。從出產效力來看，傳統農業以小範圍、分離運營為主。中國農業大學資訊與電氣工程黌舍傳授李道亮指出，中國目前每戶耕空中積小，構造化程度低，合作社占比不到31%，且範圍較小。這類分離的運營形式使得資本難以有效整合操縱，勞動出產率極其低下，與外洋一個勞動力能頂中國20個勞動力的差異顯著。比如在播種、灌溉、收割等環節，傳統農業首要依靠人力，機器化、主動化程度低，不但效力低，本錢還高。反觀德國，其農業機器化高度發財，農業機器精準、高效、智慧，大大進步了出產效力，保障了農作物的品格和產量，讓農夫從沉重的體力勞動中擺脫出來。