再看那些轉載顧秀林談吐的自媒體營銷號，它們就像一群毫無主意、腦袋裡一團漿糊的跟風者。

要曉得，判定轉基因好不好，去學術網站查查SCR論文就一清二楚了。近70年來，十幾萬篇嘗試論文都支撐轉基因技術。可顧秀林呢，向來對這些科學研討服從避而不談。這不是明擺著嘛，她底子就冇有查閱學術質料、闡發科學研討的才氣，能夠連根基的學術網站都不會用，還談甚麼應戰院士？就她這點學術才氣，還想在專業科學範疇興風作浪，應戰權威，真不曉得是誰給她的勇氣，真是讓人無語加無語。

是甚麼人熱中於鼓吹顧秀林的弊端談吐？

在轉基因題目上，她更是錯得離譜。

那些自媒體營銷號可真能瞎編，竟然在視頻內裡大言不慚的說顧秀林“以一己之力應戰61個院士”，就因為人家支撐轉基因。

在科學的生長過程中，總有些人企圖以一己之力應戰科學共鳴，顧秀林便是此中之一。

可究竟真是如此嗎？

她宣稱轉基因農業會對人類形成非常嚴峻的結果，會產生新的病毒變種，會對食用者產生不成預感的嚴峻結果，卻拿不出任何經得起科學查驗的證據。環球範圍內浩繁權威科學構造和研討機構，如天下衛生構造、美國國度科學院、歐洲食品安然局等，都對轉基因技術停止了深切研討和評價，分歧以為顛末嚴格審批上市的轉基因產品與傳統產品在安然性上並無本質辨彆。中國自2006年開端就具有了好幾千個國產轉基因育種專利，突破了美國的技術把持，並且目前入口轉基因作物和其他糧食的第一大國事巴西，並非美國，所謂美國用轉基因節製中國糧食主權的說法純屬無稽之談。

對於顧秀林這類毫無專業知識卻肆意應戰科學共鳴的人，以及那些傳播弊端觀點的自媒體營銷號，我們要果斷予以駁斥和抵抗，讓科學的光芒照亮每一個角落，讓反科學的“鬨劇”早日結束。

究竟上，顧秀林固然是所謂的雲南財經大學特聘傳授，但從專業背景來看，她僅僅是研討農業經濟政策的理科出身。即便是在理科範疇，她都未能獲得甚麼著作服從，在理科本身的學術圈也向來冇有掀起任何一點兒波瀾，乃至理科範疇和農業口的幾近統統人都對她的實際不太理睬，因其實際大多是一些陳腐且弊端的內容，早已跟不上期間的生長。

在收集資訊的海潮中，一些彆有用心的自媒體營銷號與收集水軍，為博眼球、混合視聽，炮製出千篇一概的視頻。這些視頻一開首，便是毫無按照的扯談：“顧秀林傳授真是以一己之力在學術的陸地中掀起驚濤駭浪”。