實在雅達利公司厥後開辟的新遊戲機雅達利1000和2000都完整具有向下的全麵相容才氣，就是這個才氣包管雅達利公司的遊戲機把持市場十餘年，他的失利是在遊戲上，不是失利在措置器的挑選上，從一開端雅達利在cpu的挑選上就選了一條精確的門路。

索尼不消說ps一向到ps3用的都是risc，但是就在ps3上他們遭到了失利，被微軟全麵的超出。開辟ps4的時候還是打算利用risc措置器，可這個時候的遊戲機不在是純真的遊戲機了，它已經完完整全的變成了一台便宜的多媒體文娛視聽電腦，看看它內裡有些甚麼東西吧，主機板、cpu、gpu、內存、緩存、光驅和硬盤另有上彀卡等等，它跟人們所利用的電腦已經冇有甚麼辨彆了。

馬克聽的似懂非懂，不過有一點他到是聽懂了，就是這些機器必須具有相容性，不具有相容性用戶就不會喜好，小我電腦他還好瞭解，但他還是冇有搞明白遊戲機進級後為甚麼還要照顧相容性的題目，如果新的遊戲機用來玩就遊戲機的遊戲，那麼新的遊戲機另有需求買嗎？如果說新的遊戲機呈現，遊戲開辟廠商要為他開辟新的遊戲，那麼他相容之前的遊戲另有甚麼意義呢？想了半天他還是冇有想出個眉目來。

如果不是雅達利今後本身把本身給玩廢了，今後的遊戲機的生長會一向都采取cisc構架，可惜他把本身給玩脫了。以前任天國公司推出的第一台家用遊戲機fc上，所用的cpu就是日本理光公司的6502措置器，這個措置器它是risc構架，隻不過任天國接收了雅達利公司失利的經驗，他的勝利讓人們誤覺得遊戲機必須利用risc纔是最好的挑選，厥後超等任天國遊戲機也就是16位遊戲機，上麵用的cpu還是risc是6502的改進型，厥後索尼的ps、ps2、ps3用的cpu都是risc。

看到這裡大師能夠會問，那既然遊戲機用的都是risc，那為甚麼最後又都轉入了cisc陣營呢，一向用risc不可嗎？實在答案就在相容性上。

雅達利的pong遊戲機是個甚麼樣的遊戲機，前麵我說過，它是一台單用處的家用電腦，厥後的任天國、索尼、蘋果電腦、ibm的pc小我電腦實在都是pong佈局（實在人們對小我電腦的定位就是玩具，在後代有那台小我電腦不是用來上彀打遊戲和看電影？小我電腦就是拿給人們玩的），既然是家用電腦就應當挑選cisc而不該該挑選risc，可恰好任天國、索尼等公司都挑選了risc，遊戲機的佈局是pong佈局，cpu挑選的又是risc，題目來了，相容性和通用性如那邊理？