渡邊雄於1985年任《讀辯訊息》編緝，1991年開端任報社總裁。渡邊在官場、商界和媒介交遊甚廣，在菊國各界具有著相稱大的影響力。20世紀七八十年代後《讀辯訊息》右傾化的過程中，留有深切的渡邊印記。渡邊還以“霸道”的風格著名，他曾把幾位與他觀點分歧的社論委員全數架空出報社，且《讀辯訊息》的很多法則與軌製也是他一手創建，是以訊息界給他起了一個“讀辯訊息獨裁者”的稱呼。

自第一篇“轉向社論”以後渡邊持續明白態度，多次表示“反對輔弼參拜靖國神社”，並以為“靖國神社的態度是一個大題目”。鑒於《讀辯訊息》在菊國社會的影響力，摩國《紐約時報》於客歲初對渡邊停止了采訪，這篇題為《影子將軍現身，企圖竄改菊國》的特寫如許開首——“在人生的傍晚，奧秘的菊國媒體大佬渡邊雄決定走出暗影。”該文中，渡邊攻訐鬆泉“不懂汗青”，而他本身則被描述為“企圖竄改菊國”的“影子將軍”。

!!

不過固然渡邊雄的態度有了很大的竄改，但他對於菊國的國度好處和民族好處仍然非常看重，其檢驗戰役任務的過程中在態度上還是比較方向於保守和右傾的。其首要目標還是和周邊國度修好，讓菊國能夠在一個和安穩定的環境中生長經濟，晉升國度氣力儘快走上答覆之路。

渡邊將此動議付諸實際。在他的親身主持下，《讀辯訊息》建立了由編輯、記者構成的“戰役任務檢證委員會”，決定就菊國的戰役任務停止調查和闡發，將調查的成果構成陳述，以連載的情勢在報紙上連續頒發。

公然，當他們酬酢了一番以後，坐劣等候著奉茶的時候，渡邊雄看似不經意地問了一句：“你們來的時候，應當看到靖國神社了吧？”

他的答覆非常簡樸，雖說渡邊雄的題目本色上明顯並不是問他們看冇看到，但他如許的答覆卻也冇錯。

兩人之間這看似簡樸的對答，一下子將明天的采訪引入了正題。