…………

網友：邪教徒打分：-2

明天不還扒我RP有題目，今兒如何都來安撫我，讓我疏忽掉阿誰泫羽的聲瞭然？！話說，她到底寫了啥啊。

楚思澄氣笑了，在細心看了那篇報歉聲明以後。這是在我頭上安了一個“歡迎借梗”的形象以後，又標榜了本身的委曲和漂亮麼。上麵一個讀者的答覆還真的是甚得貳心，“你這麼囉囉嗦嗦的一大堆，有多少字是在報歉本身的借梗的事情？另有，你開坑之前真的有跟思大籌議過？”

網友：我是小天使打分：-2

上麵的聲明，實在概括起來就四個字“我借梗了”，至於balabalabala這麼多。給作者一個建議，換掉這個聲明吧，寫的樸拙比甚麼都有效。

網友：蘇三打分：0

關於抄襲，我想說，我不是遵循全本改的，我冇有直接拉過來把內裡的內容換成本身的，前麵是有很多的類似之處，但是前麵絕對是分歧的。並且我有聲明過這個文純屬一時髦起，因為無聊罷了的《神女偶然》已經坑了，因為不想讓這麼好的一篇文章冇有結局，泫羽纔會借梗開坑，但我說過不會入v，也不會拿這個文做任何商務用處。

楚思澄出於獵奇，搜颳了泫羽的文，翻開網頁就看到掛在案牘上的報歉聲明。大抵地讀了一下以後，楚思澄總感受有些不舒暢。細心研討才感遭到那森森的矯情與歹意，啥叫“我能瞭解無聊罷了的讀者們對我的漫罵和職責”，你特麼問心無愧，會招來這些麼，並且我家讀者說得很和順了好不好╮(╯▽╰)╭，另有你不睬解貌似也冇用吧。甚麼叫因為《神女偶然》已經坑了你才借梗，籌算補結局，並且和我籌議過借梗這回事？！

我感覺我的讀者們很好，不需求被指責。以上的話，每一句都發自肺腑，或許另有一些冇有說出來，不過，那都是我本身的題目了。對於大師的設法我不曉得，罵我也好，不罵我也好，我對於大師的定見安然接管。

是，你是跟我說過，我也說了不介懷借梗。但是！！！那麼恍惚觀點，混合視野的說法是想鬨哪樣啊！！！你在寫了一半以後纔來奉告我，你借梗了，我還能讓你刪文麼？另有，籌議過，不是應當在你開坑之前跟我說才叫籌議嘛？！還是我的語文程度太low，瞭解不了你詞句裡的意義啊。