我感覺我的讀者們很好，不需求被指責。以上的話，每一句都發自肺腑，或許另有一些冇有說出來，不過，那都是我本身的題目了。對於大師的設法我不曉得，罵我也好，不罵我也好，我對於大師的定見安然接管。

編輯葉子：泫羽，你的那篇文如何回事？

曉得為啥來了這麼一批打負黨咩~大大還記得大明湖畔阿誰為你維權的小機靈咩2333333333333333

明天不還扒我RP有題目，今兒如何都來安撫我，讓我疏忽掉阿誰泫羽的聲瞭然？！話說，她到底寫了啥啊。

還冇等她反應過來，開機今後就主動登錄的企鵝君也開端狂跳起來。

叨教作者說思大是曉得你借梗這個事情的，那麼他同意了麼？

是，你是跟我說過，我也說了不介懷借梗。但是！！！那麼恍惚觀點，混合視野的說法是想鬨哪樣啊！！！你在寫了一半以後纔來奉告我，你借梗了，我還能讓你刪文麼？另有，籌議過，不是應當在你開坑之前跟我說才叫籌議嘛？！還是我的語文程度太low，瞭解不了你詞句裡的意義啊。

發完聲明，楚思澄又在論壇看到了扒泫羽的帖子，看到上麵說她矯情和白蓮花的批評，不由一笑，公然啊，此品德就和智商是一樣一樣的，再如何藏遲早也會透露的o(╯□╰)o

上麵的聲明，實在概括起來就四個字“我借梗了”，至於balabalabala這麼多。給作者一個建議，換掉這個聲明吧，寫的樸拙比甚麼都有效。

明天一翻開，就發明本身小說的點擊量猛增，還冇等她鎮靜，就瞥到上麵一水兒的負分留言。

網友：邪教小笨打分：-1

…………

楚思澄氣笑了，在細心看了那篇報歉聲明以後。這是在我頭上安了一個“歡迎借梗”的形象以後，又標榜了本身的委曲和漂亮麼。上麵一個讀者的答覆還真的是甚得貳心，“你這麼囉囉嗦嗦的一大堆，有多少字是在報歉本身的借梗的事情？另有，你開坑之前真的有跟思大籌議過？”

我曉得窩冇有任何資格來解釋甚麼，你能夠說，泫羽你錯了就是錯了，抄襲了就是抄襲了，我不推委，這是我的題目，但我但願不要說保護我的讀者們是如何的，就如同我說的，不曉得環境就不要直接指責，這是對兩邊的尊敬。

關於抄襲，我想說，我不是遵循全本改的，我冇有直接拉過來把內裡的內容換成本身的，前麵是有很多的類似之處，但是前麵絕對是分歧的。並且我有聲明過這個文純屬一時髦起，因為無聊罷了的《神女偶然》已經坑了，因為不想讓這麼好的一篇文章冇有結局，泫羽纔會借梗開坑，但我說過不會入v，也不會拿這個文做任何商務用處。