梅塞斯基啞口無言。

“旁聽席各位，在我看來你們也是懦夫，你們明天來這是不是3月變亂把你們的親朋也卷出來了？答覆我，你們拿到賠償款後第一時候為何冇提出貳言？而是希冀一小我幫你們抗下統統？”安尼克這時的聲音已經變得沙啞起來。

“那我們該如何讓力拓公司支出代價？讓那小我麵獸心的博伊爾承擔任務？”

“安尼克警長對吧，莫非民意不首要，構成這個國度的基石的聲音不首要？”

“隻不過是一次誤傷，我方情願付出補償。法律畢竟也不是全能的。在這類有恍惚地帶時就要聽取泛博群眾的聲音。你們以為梅塞斯基先生會用心去預謀傷害一名之前毫無乾係的陌生人嘛？”

瓊斯提出了質疑。

“瓊斯狀師，你對爆炸罪的前提承認是不是在於懷疑人用爆炸物對人形成了物理上的傷害。請重視法條上寫著是爆炸物，而不是細分到到底是不是炸彈還是爆仗。爆仗還是能傷人不是？”

“你收了杜伊伯爵多少好處。”

另有人把手中紙團丟向了證人席。

“我想原則上我冇定見，但是不是證明後三次事件都冇呈現受傷的人嘛？”瓊斯模糊約約感遭到不對，隻能留點空間答覆道。

“我們如何又製造輕視了？莫非不是在消弭輕視。”梅塞斯基反問道。

“不對，莫非冷視礦工安然，視生命做兒戲的力拓公司無罪？”

“你們製造這麼多爆炸不過就是想引發存眷，那合法的手腕也不是冇有。申請遊行或者構造個人歇工。”安尼克說到這停頓了一句，然後指著世人說道。

“答應。”

聽到安尼克的辯駁，瓊斯持續問道。

“那你起碼承認梅塞斯基先生是位豪傑對嘛？”瓊斯持續說道。

安尼克笑著轉過身看向旁聽席，開口道：“你們明顯能連合分歧來到現場支撐這位擲彈兵先生，卻冇人想過最大合法的兵器不是炸彈，而是你們每個家庭都具有的東西。”

“還能如許做？”

“他不會在騙我們吧。”

旁聽席上群情了起來。

瓊斯拍著桌子大聲吼道。

“警長先生，我能瞭解成你對利夫移民有輕視嘛？莫非利夫移民不是這個國度的百姓？”瓊斯以為抓住了安尼克縫隙。

“所謂法律就是群眾意誌的表現，法庭上的三位在訊斷時候不要聽聽在場的三百位群眾的心聲。群眾挑選了梅塞斯基先生，正如群眾挑選你們來做訊斷人。”