皇太極攻城受阻後，一麵派人回瀋陽調兵，一麵持續圍攻錦州。

第二，皇太極接收寧錦慘敗的經驗，放棄了攻打寧錦，翻開山海關的作戰目標，以為“彼山海關，錦州戍守甚堅，徒勞我師，攻之何益惟當深切本地，取其無備城邑可也”[65]。因而就繞開寧錦防地，取道內蒙入關，深切明境，攻城略地。但是，有寧錦堅城的存在，後金進關也不敢久留，驚駭後路被截斷，瀋陽受攻，以是隻好很快退出關外。天聰四年(1630)，固然後金兵攻占永劃一四城，卻得而複失，這申明冇有斷根寧錦防地，占據山海關之前，要想安身關內是不成能的，所謂“年來我兵內入，累次破城獲捷，而不得坐守其地者，皆因關門隔絕，首尾難顧，是以得其城而不能保”[66]。可見，寧錦防地直接影響後金製定對明作戰的戰略;

趙率教對來使答覆說:“城可攻，不成說也”[54]。是以，皇太極命令“分兵兩路，輪番交攻西北二麵”。趙率教等人，帶領全城將士英勇奮戰，“併力射打，炮火矢石交下如雨，自辰至戌，打死敵屍填塞滿地。至夜，拖抬死屍，退兵五裡，西南下營”。

袁崇煥看出明金媾和前提差異甚大，兩邊皆無媾和誠意，都把媾和作為緩兵手腕。固然如此，袁崇煥仍打著媾和的燈號，他想操縱媾和機會，詭計修複錦州、中左、大淩河三城，所謂“乘敵有事江東，姑以和之說緩之。敵知，則三城已完，戰守又在關門四百裡外，金湯益固矣”。

明廷對後金乞降非常正視，明熹宗朱由校以為袁崇煥措置“奴使求款，應之有權，戰守可恃，把持合宜”。同時又提出媾和前提是:

天啟七年(1627)一月八日，皇太極命大貝勒阿敏等人，帶領三萬雄師入侵朝鮮。他為了製止袁崇煥起兵援朝，打擊瀋陽，因而就在出征的同一天，派方吉納、溫塔石赴寧遠，致書袁崇煥要求媾和，書曰:

蒲月六日，皇太極以明人於錦州、大淩河、小淩河築城屯田，冇有媾和誠意為由，‘實際上是怕袁崇煥重修寧錦防地，威脅後金一安然，故帶領五萬雄師攻明。當時保衛錦州的明總兵趙率教、監軍寺人紀用等人，聞知後金兵來攻，便把鄰近城堡的守軍和糧草皆遷至錦州城內，實施堅壁清野。十一日，皇太極率軍到達錦州，遂圍其城，見明軍有備，即遣使勸降。十二日晨，趙率教、紀用“欲一緩師以待救”[52]，派人赴金營媾和。皇太極盛氣瞋目說:“此我家處所，爾等在此修城何為”[53]並遣兩人隨至，帶來致趙、紀二.人書，書曰: