《蕪史》記錄：

影響編輯

關於大爆炸的環境，在《明實錄·熹宗實錄》、《國榷》、寺人劉若愚所著《酌中誌》、北京史地著作《帝京風景略》、《宸垣識略》中都有記錄，特彆是按照當時屬於官方的、相稱於現在當局訊息公報性子的邸報底本，佚名抄撰《天變邸抄》對王恭廠災變記敘極其詳細。

《明史·五行誌》記錄：

“粵西會館路有慕師開學，孺子三十二人，一響以後，先生門生俱無蹤跡”。“承恩寺街有女轎八肩過，震後，隻見轎打碎在街心，女客轎伕俱不見”。

龍捲風災害說

明朝學者沈國元在《兩朝叢信錄》一書中轉載了當朝禦史王業浩呈天啟帝的奏摺：

文獻中“但見飆光一道，內有大光”，“煙塵障空，白天晦冥”等記錄與當今科學證明瞭的隕石墜落時會呈現的環境很符合。並且當隕石墜地時會收回龐大的震驚、聲響，這與記錄中的“有聲如吼”也分歧。不過“隕石說”又難以解釋爆炸產生之前呈現的那些環境，以及為甚麼會將幾噸重的大石獅子拋到數裡以外。對於隕石墜落如許一件大事，在向來正視天文觀察的中國，有專門的天文水利觀察記錄中卻點滴未見，很難解釋得通。[11]

震崩後，有人報信說，很多紅細絲衣等都飄至西山，大半掛在樹梢上；另有的飄到了昌平教場中，器皿、金飾、銀錢無所不有。戶部張鳳逵派長班前去驗對，果不其然。豐潤等縣治，樹上也掛滿成堆的衣服；另有的人，俄然莫名其妙地呈現在彆人家中；“更有失手足頭子於裡外得之者”。而落在昌平州教場的衣服成堆。戶部（管民政的機構）派長班去昌平查驗，長班返來陳述公然衣服、器皿、金飾、金銀、鞋襪俱有。戶部張鳳奎將此事寫入奏摺向天子彙報。

“天啟六年蒲月戊申，王恭廠災，地中轟隆聲不斷，火藥*，煙塵蔽空，自晝晦冥，凡四五裡”。

明宮史

明季北略

“忽聞恭廠地雷之變，地裂一十三丈，火藥騰空，不焚寸木，而傾複房屋以萬計，男女以千計，聲震宮闕，為古今所未有”。

“（天啟六年蒲月初六日）臣即是辰刻入署辦事，忽聞震響一聲，如天折地裂，斯須，灰塵火木四周飛集，房屋梁椽瓦窗壁如落葉紛飄。臣等俱昏暈，不知所出。幸班皂多人冒死扶行，及至天井，見火焰煙雲燭天，四邊頹垣裂屋之聲不斷。又覓馬出衙門，首見婦女稚兒泣於街，則知屋碎壞不堪計也。震壓打擊，蹂踏死者，不成勝計也。比策馬行不數步，又見萬眾疾走，家家閉戶，則因象房（注：王恭廠四周有皇家畜養大象的苑囿，故此這一帶至今仍叫做象來街）傾倒，群象驚，狂逸出，不成節製也。臣等急策蹇騎至朝房，驚魂甫定。”[6][7][12-15]