第12章 傷不起的民間借貸(1)[第1頁/共5頁]

現在的中小企業家還麵對著兩難，出產了是死，因為利潤率太低；不出產，那就死得更快。乞貸是死，很多企業乞貸了也運營不善；不乞貸，那也是死得更快。

郎鹹平：實在我想這麼講，你方纔談到這個所謂高利貸的題目，已經不是一個身分，而是折射出我國金融體係目前存在一個題目，這個跟“用電荒”不一樣，“用電荒”就是缺電，“用工荒”是缺工人，這個不是說你缺錢這麼簡樸，而是中國金融體係目前呈現一個危急，它冇有體例給中小企業“輸血”。而比來打擊高利貸的做法，不是在處理它的題目，而是在讓題目雪上加霜。是以我明天來的時候，在飛機上看到媒體的報導，讓我觸目驚心，一大群學者號令說“我們要嚴打高利貸”。我實在搞不明白，你們到底懂不懂啊？我奉告各位朋友，如果此次再打擊高利貸的話，中小企業將更傷害。

高利貸下中小企業的愛與恨

王牧笛：但是現在媒體的察看跟兩位的角度有所分歧，你們說應當為高利貸正名，應當重新估計它“扛鼎”的感化。但是剛纔提到了，中小企業的利潤率那樣的低，才3%，而高利貸的利錢，現在乃至有媒體爆料說，已經達到年息180%。企業的利潤底子冇法支撐還息才氣，以是企業家跑路的無數，這不構成一種高風險嗎？

王福重：工信部有一個陳述說，2011年前七個月，中小企業的均勻利潤率隻要3%，並且有60%―70%的中小企業運營非常困難，是以環境能夠相稱嚴峻。

有官方本錢“風向標”之稱的浙江溫州，邇來接連稀有家著名中小民企開張，一時之間，有關“錢荒”、“開張潮”等群情俄然升溫，有財經界批評員乃至稱“溫州官方金融泡沫靠近崩潰”。以後，這場“開張潮”的話題又以迅雷不及掩耳之勢沿著東南海岸線一起伸展，東莞隨即也墮入到“開張潮”傳言的旋渦中，“製造業暖流”再一次侵襲的擔憂滿盈著全部財產。

王牧笛：現在的官方金融或者高利貸的這類活潑，處於法律的一個恍惚地帶，就算傳授剛纔說的不法集資或者金融欺騙，包含吳英案，另有之前的鄧斌、沈太福、大午個人的孫大午，在法律上也仍然冇有明白的定位。但是除了高利貸以外，民營企業或者說中小企業真的就無路可走了嗎？它們冇有彆的假貸體例嗎？比如銀行？

郎鹹平：實在我不太瞭解，為甚麼我們碰到困難的時候不能夠處理困難，而是去把它壓住，你壓住，困難就冇了嗎？