（佳賓先容：閆肖峰，《新週刊》總編緝）

王牧笛：郎傳授、肖鋒兄，比來一段時候中國群眾不歡暢，因為華爾街組團忽悠我們，並且是排著隊，接力賽似地唱空中國經濟。我們盤點一下，之前的中國觀點股、中國的樓市、中國處所當局的債務題目，然後新一輪的2011年8月30號，國際三大評級機構之一的惠譽唱空中國銀行業。淺顯老百姓對於這類看不懂的事情，老是很嚴峻，很忐忑，我們不曉得華爾街這個葫蘆裡賣的是甚麼藥，更不曉得華爾街的下一個狠招是甚麼。先來看一個短片。

王牧笛：現在銀行的免費項目已經有3000多種了，7年間增加了10倍，這個能夠都超越銀行的紅利才氣增加了。

王牧笛：這不就是我們支流媒體常常說的經濟安然，或者金融安然嗎？

郎鹹平：對，它竟然以傭金跟手續費支出作為利潤增加點，這就讓我感到很擔憂。

王牧笛：對。對外資的狼子野心，另有更有力的註腳。2006年美國高盛個人、德國安聯個人、美國運通公司，共同出資37.8億美圓入股工商銀行，不到一年時候，投資收益竟高達6.84倍，實屬天下罕見，並且這個股票當時的海內發行價是3.12元，是對外資發行價的2.69倍，使本國投資者獲得了暴利。乃至包含之前華爾街唱衰中國樓市的時候，你會發明終究進軍中國樓市抄底的還是這幫人。以是我就在想，此次我們無妨用某種“詭計論”的體例，去測度一下惠譽的動機，它此次唱空中國銀行業，到底是要乾嗎呢？

郎鹹平：它邊說邊做，這才最可駭呢。本身唱，再本身玩。

郎鹹平：我感覺我們的銀行在這個時候應當重視兩個題目。第一，彆人唱空你是不是有事理，比如說方纔講的唱空你的三個來由，是不是真的有這個環境？有的話，我們本身要檢驗，要改正，這纔是防備銀行危急的有效良方。第二，為甚麼我們感到危秘密到來的時候，它們要唱空？我想起日本跟韓國之前產生的案例，讓我感到非常的擔憂。它們會不會通過唱空對我們中國銀行業停止打劫？惠譽講了，隻要它唱空的，凡是都有結果。也就是說，如果真的像它所說，中國銀行業在兩三年以內發作危急的概率達到60%，那它們是不是能夠低價買入呢？

透視華爾街與三大評級公司

閆肖鋒：中國的銀行手續費一共約有750種，包含一些很不公道的，比如說對小額儲戶的免費，也就是說，如果你的儲備低於300塊，有的銀行一個季度要收你3塊錢。本來你就是貧民，它還要多收你錢。