大江朝我豎了豎大拇指，“老常，你是一針見血啊，從盧盤子那伸開端，老趙就感覺有題目，普通來講，描述者更存眷的是一小我的臉部特性，因為那是更輕易影象的處所，比如臉型啊，眼睛大小啊，鼻梁凹凸等等，但盧盤子和小饒記著的反而是懷疑人的神態、神采，相反，麵貌特性並不清楚，你看，此人物形象更像是報酬塑造出來的豪傑形象，很奇特啊。”

曹隊拍拍我的肩膀，從身邊的辦公桌上拿過幾張素描紙遞給我，紙上是一幅正麵的肖畫素描。畫中人很年青，長臉短髮，高鼻梁，高顴骨，但從眉眼中透著一股子剛毅精乾。從臉型和五官佈局上看更像是北方人。但不知為甚麼，這幅看似淺顯的素描，給我了一種奇特的感受，倒不是作品本身畫得如何逼真，而是一種說不出的彆扭。

“我就不信了，我們天羅地網，還能查不出黑衣人的來頭？”

“以是，這代表了一種新的能夠性。”我不由低聲答了一句。

“如何樣，曹隊，看來此次從我那弄酒的戰略又要落空了？”見大師越說越沉悶，我笑著問了曹隊一句。

我趕緊又拿起了彆的幾張，細心看了起來。如果隻是隨便粗看，毫無疑問這幾張畫應當是畫得是一小我，但細心辯白的話，每一張又有分歧的處所。

我再翻了翻其他幾張，認識到這統共六張作品，左上角的編號應當是代表分歧的論述者，想來，前麵標註“L”的三張應當是按盧盤子的描述繪製，而“R”的應當是小饒。不成否定的是，盧盤子和小饒的素描，黑衣人的臉部特性根基是分歧的，幾近能夠鑒定他們碰到的是一樣的人。

這當然能夠瞭解為同一小我在分歧情境下的分歧神采，但我曉得，公安體係的畫像法，很首要的一條就是不摻雜任何的小我感受。這既包含了繪製者本身的感受，也包含了繪畫工具的感情身分，以是，懷疑犯的畫像永久都是麵無神采，也隻要如許才氣將人的五官特性放大到最大。

我拿著素描紙，又向前踱了幾步，來到趙國定身後約莫兩米遠的處所，細心看了看他手裡的硬皮本。

我的題目又讓大師墮入了沉默。