王穎說：“既然那樣，我們就不斷業了，歸正我們冇有接管一審訊斷，當然便能夠不接管停業的。我這裡有四點設法，大師分頭下去完成，第一，找消防局，這事就交給王副總了。第二，找一個熟諳的人靠近一下這個齊狀師，看看這小我在以往的官司中，有冇有甚麼能夠衝破的瑕疵，或者辯白的風俗。第三，我們比來應當搞幾次摹擬法庭，就此事，提早籌辦。第四，找人打仗一下這個王二傑，能夠達成和解，我看也冇有甚麼不好的處所，打官司太費事了，萬一再次被衝破，我們的笑話就大了，我堂堂一個九天公司，明顯占理，卻再次輸給這個王二傑，太冇麵子了。冇事了，大師不要低頭沮喪的，有啥呀，多少風波都過來了，還怕這點東西，隻要我們連合一心，甚麼困難都嚇不到我們”。

停止了四五個小時的辯論後。法官宣佈開庭做庭外調劑。九天公司的代表和王二傑再次停止了相同，兩邊並未達成和談。陶奮對峙把官司持續打下去，對峙要求由法院訊斷。此時現在的王穎，內心非常的衝突，通過聆聽庭審，她曉得這場官司一定能贏。可明顯是本身完整能夠勝訴的官司，何至於搞成如許，眼下讓人提心吊膽。現在想和人家和解，人家不肯意了，對峙要和本身賭下去，早知如許，就應當聽李悅娣幾個的。現在如果敗訴，本身的九天劇院，能不能普通停業都很難說，即便能停業，一筆數額不小的罰款也是少不了的。哎！真是螳螂捕蟬黃雀在後呀。如何辦呢？王穎墮入了深深的焦灼當中。

兩邊狀師你來我往，切入點不竭竄改，讓李悅娣和王穎都有些如坐鍼氈，不約而同的產生了這件事不該該打官司設法，現在他們但願能夠庭外和解了。

王穎董事長以為：李悅娣的三條來由，看似很有事理。但是都存在瑕疵。條約固然是20萬元，但是我們實際支出不是20萬，實際支出中，該當包含王二傑車川資用，還應當包含劇院支出的退賠用度，演職職員的人為開消，劇院物品的消破鈔用等等，以是我們實際開消已經達到了將近100萬元。如果王二傑補償100萬元。恰好抵消了我們的開消。這就不敷以對王二傑構成懲戒，我們劇院確切是外聘演員很多，但是如果一個演員犯了弊端，我們諒解了他。那其他演員今後接著也會犯弊端。以是我們必必要嚴明我們的勞動規律，關於得饒人處且饒人這一說法。王穎也是同意的，但是也不能無原則的寬大，如果無原則的寬大對九天公司的生長是有害的。