蔣介石1963年11月在台灣回想說：“我是21歲入黨的，直到27歲總理纔對我伶仃召見。固然今後總理即不竭地對我以訓誨，亦叫我擔負多少首要的事情，但我並未曾向總理要求過任何職位，而總理卻亦未曾特派我任何公開而高超的職位。一向到我40歲的時候，我才被推舉為中心委員。我開端入黨，到擔負黨的中心委員，這中間差未幾相距了20年之久……”

孫中山對陳炯明寄予厚望：“我望競存（陳炯明）兄為民國元年之克強（黃興），為民國二年後之英士，我即以當時信任克強、英士者信任之。”

“（1925年3月11日）至晚8時30分鐘止，（孫）絕終語不及私。12日晨1時，即噤口不能言。4時30分，僅呼‘達令’一聲，6時30分又呼‘精衛’一聲，延至上午9時30分，一代巨人，竟放手塵寰，魂棄世國。”

一個是1926年的“三二〇中山艦事件”。

有如許幾個關頭的事件：

蔣介石作為交班人

毛澤東分解了中國紅色政權客觀存在的前提後提出，我們的主觀還要加上這條，槍桿子內裡出政權，這纔是構成一個完整形狀的中國反動。

我們的政權不但需求主義，需求群眾大眾的擁戴，需求對中國社會特質的體味，我們還需求武裝起來，就像斯大林曾經有過一段描述：“武裝的反動反對武裝的反反動。”這是中國的特性之一，也是中國反動的長處之一，這是一係列汗青人物對中國反動的破解，此中毛澤東同道所起到的關頭性感化相稱首要。

蔣介石與陳炯明乾係不錯。1922年4月，陳炯明籌辦叛變，向孫中山辭粵軍總司令和廣東省長之職。孫中山照準。蔣介石不知陳意，還想找孫中山為陳述情。不成，便也辭職。在回滬船上還給陳炯明寫信：“中正與吾大眾同磨難，已非一日，千裡天涯，聲氣相通。”

孫中山至其臨終，也冇有指定本身的交班人。

孫中山恰是因為陳炯明的叛變，第一次對蔣介石留下了深切印象。他厥後在《孫大總統廣州蒙難記》序言中寫道：“介石赴難來粵入艦，日侍餘側，而籌策多中，樂與餘及水兵將士共存亡。”

毛澤東不是共產國際選定的帶領人，一樣，蔣介石也不是孫中山選定的帶領人。