我們的政權不但需求主義，需求群眾大眾的擁戴，需求對中國社會特質的體味，我們還需求武裝起來，就像斯大林曾經有過一段描述：“武裝的反動反對武裝的反反動。”這是中國的特性之一，也是中國反動的長處之一，這是一係列汗青人物對中國反動的破解，此中毛澤東同道所起到的關頭性感化相稱首要。

可惜此說來自蔣介石本身訂正的《蔣公介石年譜初稿》。

言語之間，飽含當年的不遇與委曲。孫中山未曾派蔣任何公開而高超的職位，何人派蔣任何公開而高超的職位呢？蔣介石下台就其必定性來講，將是一部當代史著作；就其偶爾性來講，則該歸於蘇聯參謀鮑羅廷。

孫中山對陳炯明寄予厚望：“我望競存（陳炯明）兄為民國元年之克強（黃興），為民國二年後之英士，我即以當時信任克強、英士者信任之。”

最早賞識蔣介石的倒是陳炯明，他發明此人的才氣絕非限於參謀方麵。蔣介石在陳部乾了一段作戰科主任，要辭職，陳炯明極力挽留，向蔣表示“粵軍可百敗而不成無兄一人”。

但陳炯明一叛變，蔣當即丟棄與陳的友情，站到孫中山一邊。

蔣介石作為交班人

孫中山恰是因為陳炯明的叛變，第一次對蔣介石留下了深切印象。他厥後在《孫大總統廣州蒙難記》序言中寫道：“介石赴難來粵入艦，日侍餘側，而籌策多中，樂與餘及水兵將士共存亡。”

為甚麼說真正教會毛澤東熟諳“槍桿子”的是蔣介石？

陳炯明說對了。最後他果然敗於蔣介石之手。

一個是1926年的“三二〇中山艦事件”。

蔣介石從背麵教會了共產黨人熟諳槍桿子，他使共產黨人熟諳到必須建立本身的工農武裝。

中國共產黨人的思唯一步一步走向成熟，終究找到一條“工農武裝盤據，鄉村包抄都會，最後篡奪都會”的精確門路。那麼工農為甚麼能武裝盤據？因為紅色政權之間的鬥爭。鄉村包抄都會最後篡奪都會，那麼如何樣實現鄉村包抄都會？就是槍桿子內裡出政權。

因而就說，交班人選錯了。

“（1925年3月11日）至晚8時30分鐘止，（孫）絕終語不及私。12日晨1時，即噤口不能言。4時30分，僅呼‘達令’一聲，6時30分又呼‘精衛’一聲，延至上午9時30分，一代巨人，竟放手塵寰，魂棄世國。”

蔣介石在共產黨人麵前把槍桿子的能力表示得淋漓儘致。當時共產黨如何辦？一忍再忍，一讓再讓，對蔣介石的謙讓實際上是對氣力的謙讓，對槍桿子的謙讓。