“大師都把孫雲曉臆造的子虛故事當作了真諦，80後‘垮掉一代’的帽子也扣了六七年，也的確該有人再站出來駁斥他了！”而本年方纔插手編輯部，同時也是編輯部裡最年青的尹細姨倒是力主刊出。

“我又想到了《飛奪瀘定橋》，赤軍飛奪瀘定橋日夜兼程也就160裡=80千米、當代美軍機器化推動一日也隻要上百千米就被稱為古蹟，而文中的RB小孩兩天徒步100千米！如果RB的小孩都這麼短長，大人那還得了？”

“老付，看到甚麼成心機的文章了？轉發過來我也瞅瞅？”辦公室裡彆的編輯聽到動靜號召道，碰到風趣的文章停止分享，這也是編輯部的常例了。

“那不一樣，季傳授是教誨界的老前輩了，不管是身份職位還是資格都比孫雲曉高很多，陳俞安還隻是個孩子。”編輯部裡最年長的金河石說道，“我冇記錯的話，孫雲曉客歲剛被國務院表揚為有凸起進獻的教誨科學研討專家，並且他還是中國青少年研討會副會長，《少年兒童研討》雜誌總編輯，如果因為這件事兒引發衝突就不好了。”

“中日兩國孩子大家負重20公斤，倉促進步著；他們的春秋在11-16歲之間。按照批示部的要求，起碼要步行50千米路，而若按RB人的打算，則應步行100千米！看到這兒的時候我起首想到了本身，我本年16歲，平時也很喜好打籃球、踢足球，身材在同齡人裡也算好的了，可你讓我背上20公斤的東西步行50千米、100千米，我怕是也做不到。”

“哦，前次寫那篇《賣油翁》的陳俞安，又有新文章投過來了，是駁斥孫雲曉教員那篇《夏令營史上的一場竄改》的，不曉得你們之前看過冇有。”付星點了轉發郵件，然後說道，“我發疇昔了，不過大師看是看啊，如果稿子過不了的話可不要隨便對內裡說，引發費事對這孩子可不好。”

付星已經模糊約約的認識到這篇文章刊出以後，必將引發龐大的爭辯；如果文章寫得好，駁斥有理倒也罷了，可如果文章中有縫隙被人抓住，陳俞安恐怕就會被批駁的一無是處，讓如此年青的孩子接受這麼大的壓力，付星並不肯意看到。

點開文檔開端瀏覽註釋，很快付星就被這篇文章給吸引住了。

“我們也幫你看看吧。”這下，編輯部裡統統編輯都放動手頭的文章，用心腸看起陳俞安的投稿。