[25]見《新唐書·王皇後傳》。

[23]見《資治通鑒》卷二百五長命元年八月條。

[18]見《資治通鑒》卷二百六聖曆元年八月條。

[48]此事諸家說法不一。《舊唐書·褚遂良傳》未言誰去見誰，《新唐書·李勣傳》稱高宗密訪，《資治通鑒》稱李績入見，《唐會要》稱李績密奏。《新唐書》更加公道，今從《新唐書》。

[23]以上見《新唐書·則天武皇後傳》。

[17]見兩《唐書》之許敬宗傳。

[27]關於本段史實，野史和彆史眾說紛繁，尤以《狄梁公傳》所記富有戲劇性，乃至於《資治通鑒》簡樸到隻要一句話，並在《考異》中長篇大論予以辨證。本書兼采諸傳，而以邏輯與常情常理綜述之。

[16]此事《新唐書·則天皇後紀》和彆史《朝野僉載》均有記錄，時候不一。

[18]見《舊唐書·王求禮傳》，《資治通鑒》卷二百七長安元年三月條。

[26]對此，《唐會要·皇後》的記錄是：時，上（李治）在東宮，因入侍，悅之。太宗崩，（武媚娘）隨嬪禦之例削髮，為尼感業寺。上因忌辰行香見之，武氏泣，上亦潸然。至於兩人見麵的時候，史無明載，應當是永徽元年的蒲月二十六日。因為武媚娘再次入宮為昭儀是在永徽二年的八月到十月間。

[11]以下所述無另注者，均見兩《唐書》之章懷太子李賢傳。

[29]見兩《唐書》之婁師德傳，《資治通鑒》卷二百六聖曆二年八月條。

[20]見兩《唐書》章懷太子李賢傳所附邠王守禮傳。

[53]見《舊唐書·高宗紀上》，《新唐書·則天武皇後傳》，《資治通鑒》卷二百永徽六年十一月條。《新唐書》該傳並稱“朝皇後自此始”。

[6]是以有學者以為李弘是病死的，請參看雷家驥《武則天傳》。

[41]裴炎要表示宰相風采的說法來自司馬光，原文為“炎欲示閒暇，不汲汲議討伐”。

[3]見兩《唐書》之李昭德傳，《資治通鑒》卷二百四天授二年十月條。

[34]以上見《資治通鑒》卷二百七長安三年至神龍元年。

[8]以上所述李弘故事均見兩《唐書》之李弘傳。

[23]司馬光在表述這一事及時，所舉苛吏之名是周興和來俊臣，係年則在垂拱二年三月。但據兩《唐書》之苛吏傳，來俊臣上書得召見在“天授中”，故此處暫不提來俊臣名字。