這可真如伍舉所說，有隻鳥待在高高的山上，三年不飛，三年不鳴。

如此忘乎以是一意孤行，當然隻要死路一條。蓄謀已久的越王勾踐，也當然不會放過乘虛而入的大好機遇。究竟上，當夫差趾高氣揚前去黃池，與晉定公爭當盟主時，吳國海內隻留下了守國的太子和老弱病殘。因而勾踐便在他背後狠狠地插了一刀。當年六月十一日，越軍兵分兩路，大肆伐吳。二十一日，越人大敗吳軍，俘虜了吳國太子。二十二日，越軍攻入吳都。[24]

秦穆公歸天前五年，楚成王也死了。

但是文種冇有走。

這笑，淒厲瘮人。

因而莊王放解揚返國。

但是豪傑一世的楚成王不管如何也冇有想到，他竟會死在本身的親兒子手上。

是啊！遵循莊王的說法，這隻鳥“三年不飛，飛將沖天，三年不鳴，鳴將驚人”。如此以靜製動蓄勢而發，難道生命力、締造力和粉碎力都極強的九頭神鳥？[3]

穆王固然弑君弑父，要算亂臣賊子，但列祖列宗的基業卻在他手上得以拓展。穆王在位十二年間，滅江（在今河南息縣），滅六（讀如陸，在今安徽六安縣），滅蓼（在今河南固始縣），伐鄭，侵陳，伐麇（讀如君，在今湖北鄖縣），圍巢（在今安徽巢縣），乾得有聲有色。能夠說，穆王歸天時，是把一個即將勝利的霸業，交到了兒子手上。[2]

現在，叨教誰能救宋？

文種也隻好他殺。[33]

蓄謀已久的越王勾踐，

前麵說過，申舟是明知必死無疑，也硬著頭皮前去宋國的。他如許做，一方麵當然因為王命難違臣道有責，另一方麵也因為莊王誇下海口許下信譽。現在，申舟已慷慨赴死，莊王卻言而無信，此話怎講？

楚莊說這話，實在是太藐視宋國了。一個士人，尚且可殺不成辱，何況是一個邦國？麵對楚人的霸道在理，宋國的在朝華元說：路過我國而不借道，這是把我國看作他們的邊疆小鎮，等因而亡國。獲咎楚人，引來兵禍，也要亡國。如果一樣是亡國，那就寧肯死得麵子而有莊嚴。

滅吳之人，是越王勾踐。

被騙被騙的楚莊王勃然大怒，命令要殺解揚。莊王對解揚說，出爾反爾，甚麼意義？非我無情，是你無信。上法場吧！

與此同時，楚人也在自取滅亡。

兔死狗烹，鳥儘弓藏，最早的出處就在這裡。

實在解揚喊不喊話都無所謂。究竟上，到魯宣公十五年（前594）的蒲月，楚人軍糧已儘，也熬不住了，莊王隻好命令出兵。