在冗長的五十多年間，謹慎采辦的珍籍、做的大量條記，能夠左證杭州處所文明汗青研討過程的一個細節，也成為杭師大的一份財產。莫非不值得存放在處所檔案館，或者，放在杭師大校史室、圖書館，作為文物、也作為師生向科學進軍獲得服從的例證，能夠鼓勵後輩師生再接再厲在本身的崗亭做出更多的成績。

如果是中國史，或者，天下史，作為地區大專院校的“杭師院”，那有前提與北京大學、複旦大學，這些天下著名學府拚凹凸？唯有處所史，杭州存量多，質料較豐富，一個不成多得的剛強；另一個考慮是，作為六大古都之一的杭州，對於故都文明研討，與天下彆的古都比擬，杭州能起到領跑感化，因為當時（八十年代）天下動手處所史研討的科研機構有限。

多年以來，林編寫的課本隻是作為杭師院的內部講授講義，延用了十幾年，直到二00二年林即將退休之際，才正式出版，成為全省大專院校汗青係的講義。

(注2)譚其驤（1911-1992）字季龍，嘉善人，中科院院士，著有《長水集》等（摘自收集）。

二十世紀八十年代今後，幾次有外賓到訪杭州，常常被問及都會的文明，賣力歡迎者要先容杭州與西湖汗青文明，可手邊冇有現成質料，因而，文明局就將林寫的那本講議借去。前段時候（2018），當年的文明局長鬍效琦特地將這本講義還給了林教員，或許，從這個小事例能夠窺測到，顛末文革如許史無前例的大難，到了八十年代，不但普通市民對都會汗青文明盲然無知，就是文明部分帶領乾部對於這座都會知識的體味也相稱窘蹙。

（注3）張其昀（1900-1985），字曉峰，鄞縣人，任浙江大學史地係主任、文學院長、中國地理學會總做事，著有《南宋都城之杭州》、《政治地理學》、《中華五千年史》等（摘自收集）。

進入汗青係不久，他向繫帶領提出了一個要求，開設處所史課程。

市民對於都會汗青盲然無知

到了七十年代末，傳聞台灣出了一套張其鈞先生（注3）主編的《中國文明大詞典》，僅管要價三百多元群眾幣，仍然咬了咬牙，將那套書買回家。

日積月累，時候就如許泡在故紙堆裡悄悄地消逝了，林正秋終究清算出一套體係的浙江處所史講義，供門生、西席研討與講授之用。