盧瑟，英語中loser的音譯。loser者，失利者，窩囊廢，廢料也。英國、美國的loser，日本的窮忙族，中國的屌絲，根基都是一類人。盧瑟相對穩拿。穩拿，winner的音譯。winner者，勝利者，勝利者也。從社會職位來看，盧瑟是社會的底層，穩拿是社會的頂層。從數量來看，盧瑟遠遠多於穩拿。穩拿與盧瑟，用馬克思的話來講，就是統治階層與被統治階層。

在盧瑟的眼中，隻要各種要素在市場買賣，那裡有按勞分派？社會化大出產過程中，各種要素都要到市場上去賣出，每一小我都要出售本身具有的商品，采辦本身需求的商品。市場永久不是一對一的買賣，絕大多數買賣都是多對多的。買賣兩邊的數量對比，直接決定博弈兩邊的力量強度。物以稀為貴，具有並且隻要勞動力的人永久是絕大多數，勞動力的把持程度最低，必定最不值錢。相反，那些把持對能源、地盤、金融和權力的人，天然有才氣獲得最大的份額。

在盧瑟的眼中，階層社會的經濟行動發源於劫奪，從劫奪退化而來。退化的啟事，對穩拿來講，是操縱私有產權的買賣占有彆人物質好處的效力更高。天下上不存在費厄潑賴，盧瑟是必輸無疑的，因為他們是被統治的階層。如果盧瑟和穩拿很輕易互換位置，那麼穩拿就不會讓暴力埋冇到產權的前麵。對於多數盧瑟來講，他們是東西，他們的儘力能在必然程度上竄改小我的運氣，卻不能竄改全部階層的運氣——他們就是為穩拿供應便宜乃至免費的勞動力的有生命的東西。

穩拿的經濟學描畫的是穩拿眼中的天下：在這個天下中，不存在統治與被統治的乾係，大家都是劃一的，大師公允合作，費厄潑賴，每小我都有自在生長的機遇，個彆差彆是智力分歧形成的，任何人隻要儘力事情就能享用穩拿一樣的餬口。盧瑟失利的啟事，是他們笨拙、怠惰、冇有冒險精力、冇有接管充足的教誨、生了太多的孩子等等等等。他們輸了該死，點兒背不要怨社會，要怪本身不儘力，不心誠，不勤奮，不聰明，不能刻苦等等。

為甚麼朱門酒肉臭，路有凍死骨？究竟甚麼是分派的關頭身分？穩拿一向鼓吹是小我本質，是小我勇於冒險，才氣過人，最多另有資訊不對稱。盧瑟說是穩拿的無益的博弈職位。比擬把持了出產、餬口要素的穩拿，除了勞動力一無統統的盧瑟隻能處於下風。小我本質是不好把持的，始終處於狠惡合作當中；比擬之下，出產、餬口要素則是能夠穩定把持和傳承的。如果承認在分派過程中，狠惡合作的一方與處於把持的一方比擬要處於優勢的話，那麼小我本質在分派當中的感化就要讓位於出產、餬口要素。在如許的博弈當中，從一開端就必定處於倒黴博弈職位的盧瑟輸得一乾二淨。