可誰知，這件事情倒是不脛而走，並敏捷的傳遍了大街冷巷，各大媒體各大網站，對其紛繁停止了大量的報導，僅央視便在一年以內對其停止的報導不下九次。

這網頁上說得很明白，專家為了讓人們更直觀的接管這鯨魚說，還特地找來了一副龐大的鯨魚骨架，並將這鯨魚骨架遵循那報紙上巨龍骨架的模樣，現場停止了擺放。

......

......

事情生長到了這裡，一場有關於七十年前墜龍事件的調查，便落下了帷幕。

因而，一名調查職員的調查陳述裡寫道――1934年，營口遭受了百年不遇的大暴雨，這暴雨一下便是四十多天，直下的遼河口倒灌。此時，有一頭鬚鯨順著遼河口遊進了遼河中，厥後，因為遼河水位的退去，這頭鯨魚便停頓在了那邊......

就在這張陳腐的《盛京時報》上，事情職員看到了一篇非常詭異的報導――1934營川墜龍事件！

就在兩天前，此中一名事情職員在清算營口檔案館裡的檔案時，不測的發明瞭一張老報紙，這張報紙已是年代長遠，且已封檔多年，其稱呼是――《盛京時報》！

本來，人專家的意義是，並不是說這鯨魚長著犄角，而是這報紙上的骨架，底子就不該該有犄角。

這話該從何提及？難不成這骨架頭上的犄角並不是本來就有的，而是厥後有人給插上去的？

可這些調查職員卻並不甘心，固然這幾塊骨頭並不是龍骨，但是那《盛京時報》上的龍骨照片，卻仍可作為龍曾經存在的有力證據，因而，大夥兒便又將這《盛京時報》上的龍骨照片拿去給專家鑒定，可鑒定的成果，令人大跌眼鏡！

看到這裡，陳飛跟葉秋便停了下來，倆人相視沉默，彷彿有些感到莫名其妙。

最後，當專家將那鯨魚的兩根下頜骨用力兒的插在那鯨魚骨架的兩個眼窩子裡以後，古蹟便呈現了......

啥？啥叫底子就不該該有犄角？！咋地？難不成那骨架為了共同您那鯨魚說，還得把頭上的那對犄角給硬生生的給拔下來？嘿，還要臉不？

......

不過終究，人們對那龐大骨骸究竟是啥的說法大抵分紅了兩種，第一，鯨魚說。第二，龍骨說。

等帶領們一看這《盛京時報》上麵所記錄的內容，也都是大驚失容，然後便很快的遐想到了幾天前那位孫老爺子送來的幾塊龍骨，以為此事定會跟這報紙上的內容有所聯絡，以為此事定不是空穴來風，因而便從速的去尋那孫老爺子，想要更進一步的查明此事。