以是，也不存在所謂的“涉案標的2億元以上、或涉案標的1億元以上且一方當事人在轄區以外的知產侵權案件，由高-院一審”的做法。

張超陽有些不爽：“冇有瑕疵？如何能夠，不是應當被告就被告的麼！”

民事訴訟中，普通原則就是被告就被告，也就是被告獲得被告的主場合在地來告狀。鑒於海內的處所-庇護-主義，這個統領地的拔取上，起首就讓很多被告折了一場。

05年，《民訴法》還是舊的，最高-院也遠冇有出台《關於調劑處所各級人-民-法-院統領第一審知識產權民事案件標準的告訴》。

……

憑知己說話，這事兒倒不但是紅包和會餐在起感化。而是涉案過億的案子，起碼訴訟費就幾百萬，屬於給法-院創收的送錢行動。大額案子大家奮勇搶先。“排骨案件”個個暮氣沉沉，彷彿是業界常態。

（注：有些書友拿厥後搜虎視頻告度娘視頻阿誰案子辯駁，來判定實務中的統領權操縱，但究竟上阿誰案子是看不出統領權原則的。因為搜虎和度娘都在中關村，天然都屬於海墊區。不管被告地點地，還是被告地點地，還是侵權行動地，都是同一個處所。）