不懂法的內行人，看司法圈子裡的熱烈時，常常會奇特：為甚麼那麼多淺顯磕磕碰碰的小案子，告狀書上動輒天價索賠。實體財產和醫藥費統共才損了幾萬塊的人身案件，“精力喪失費”都敢開口幾百萬。

“帶領，我感覺這個搜虎公司提出的貳言有事理。這個案子那麼多被告固然都對初音公司實施了同一種侵權。但是這些侵權仍然是獨立實施的，並冇有串謀合作。初音公司把這些訴求強行併案告狀，明顯是有瑕疵的。”

帶領微微點頭。

“啪啪啪啪~”

“我們從一開端，就停止了佈局。統統想在初音歌姬遊戲上和我們分紅的視頻和模型、假造物品開辟者，都需求點擊一個‘我同意’的和談。

“帶領，我感覺這內裡說得很清楚了――初音收集強行併案告狀，是有事理的。因為這些侵權人固然實施了不異的盜版行動，但是其行動形式卻存在差彆。

可如果這兩個賊是有合作的，一個放風開鎖遞刀子，另一個入室行竊；或者哪怕兩個都入室行竊了，但是隻要在放風開鎖上有合作；乃至隻是前一個開了鎖後冇關門，為後者製造了便當，那麼這時候賊想貳言拆分案件，也不成能了。

這個華清的傢夥碩博也是讀的法律，不過本科時候是學利用數學的。屬於理科特性的法門生。在法學界，有很多本科不學法的狀師和法官，但是不得不承認，在一些龐雜專業的案子上，這些人的眼界常常能夠讓他們比一起純學法的同業更靈敏。

“一週前受理的案子，統領權申述這就打到咱有關部分了？嘖嘖，這效力。”

遵循流程，搜虎公司不肯意被錢塘中院統領，起首要找錢塘中院直接貳言，被采納以後才氣尋覓“被告以為有實際統領權的法院和目前受理法院的共同下級申述，並且是逐級申述”。

……

動畫引擎是個甚麼東東？甚麼叫基於a的技術受權所停止的b級二次開辟？完整聽不懂啊有木有！哥隻懂法律啊！要不要這麼坑我！

初音視頻方麵，環境也是如此。我們顛末端一係列的版權運作，凡是在初音視頻上放mmd視頻的，無一例外都隻能放在初音視頻上，不能再有其他合作者。如果呈現了非槍版的原畫畫質視頻泄漏的話，我們不但能夠告收錄這些視頻的網站，還能夠告視頻的製作者――當然，隻是挑一些來告。

前麵，天然另有煩複的會商，但是大局已定。

“嘖嘖，幾百萬訴訟費的案子，難怪都城和錢塘的處所院都要搶著辦呢，不但原被告兩邊出動了調停力量，連各院都逐級附了申述定見。”