“其實在臣之鄙見，青苗法立法之本意甚善，然失之於體例不當，若加改進，一定不能成其為良法。”石越適時拋出本身的主張。

然其諸法推行之時，亦很有人攻訐不已，惟多迂怪之論。安石既主其議，亦頗保護之。亦此時呂惠卿不在，石越與安石亦頗能相濟也。

“臣有一得之愚，曰農業互濟合作社，或可有所助益。”石越一步一步推出本身的主張。這些建議一旦被采取，會產生多大影響，是他本身都計算不到的。

當時韓琦在大名，蘇軾在杭州，二者皆善石越。韓琦頗許石越，雖未見麵，讀其書而歎曰“少年之雄者”。青苗法改進條例頗賴二人之力，其他石越之友，如唐棣、李敦敏、柴貴友、柴貴誼輩，多在此三路為縣官，亦儘力襄助。故石越之議，終得大行。

石越這些天經心全意撲在白水潭的校務上，每天又要親身講學，又要到處就西席，凡是汴都城裡在天然科學上麵有所成績的人，他都親身請到了；還要辦理門生，累了小我仰馬翻。幸虧桑充國和沈括幫他很多，隻是傳聞中沈括彷彿被王安石相中，乃至能夠要做到三司使了，也不曉得他還能幫本身多久。

石越笑道：“實在此法非臣所創，朝廷早已用過。”

“如此，則青苗法之害可無，而青苗法之利可存。此謂之借雞生蛋之計。”

石法行於世僅二年，三路皆言甚便，遂逐次行之天下。天下錢莊之盛，起於此時矣。十年以後，每縣皆有錢莊，農夫頗得其利。厥後逐次亦有商賈乞貸生利，錢莊儲備不敷，商報酬投機，熙寧十年間，成都、杭州唐氏錢莊及京師桑記錢莊向於錢莊存錢者發放利錢，厥後紛繁效尤。今之學者竟不能知熙寧十年之前，凡於錢莊存錢，不但未能無益錢，反需付保管金。此亦熙寧年間事之要者，茲附記於斯。而國子監及諸學院為此開管帳之課，財務審計，統計報表之風，究其源，亦起於石越之改進青苗法矣。

石越本是當代人，深受市場經濟的影響，和李丁文議論時更是受此事開導，便由此想出來一個彆例，處理青苗法的題目。為了製止販子們有彆的設法，他更建言，能夠強令天下錢莊，若想合法運營，就必須接管借出青苗錢的停業。實在他底子不需求逼迫，凡無益可圖之事，販子冇有不做的。

“皇上說的是，王丞相的確是個忠臣，此事天下皆知。”石越對這一點倒冇有貳言，實際上天子說的全數在理。