“鄉有鄉老，族有族長，可為頭領。此事共濟鄉裡，如有循吏為導，則一定不能行。”石越也曉得這件究竟施起來不是如想像中的那麼輕易，但是他和李丁文推演好久，以為隻要不讓處所官吏參與出來太多，則縱使有利，也不至於有害。而這件事處所官吏能從中投機的機遇實在不太多。

“其二，販子厚利，那些極其費事的百姓，因為冇有財產抵押，錢莊必定不會借青苗錢給他們，如此則朝廷該當彆有他策，幫忙這些小民。”

“以上便是青苗法實施過程中的各種弊端，在朝所諱言也。而反對者則因這些弊端，通盤否定青苗法，不知隻要平心論政，對症下藥，青苗法亦能夠轉而為良法。”

石越笑道：“實在此法非臣所創，朝廷早已用過。”

“其一，販子是言利之人，他們借給農夫青苗錢，必定千方百計要瞞過朝廷，因為朝廷要抽利潤，他們必然是借了也說冇有借。故此朝廷該當讓有司標準*，凡*都有應有必然的格局，每張*都有本身的號碼，以便利今後查賬。若不消標準*，則農夫借了能夠不消還錢。不過如此，則各地官府中查賬的小吏就比較多事了。”

“再次一等的弊端，則是奸吏藉端魚肉鄉民。明顯朝廷定二分利，他們收三分乃至六分，本身從中貪汙投機。又有一等弊端，則是官吏恐怕在期限內收不回青苗錢，不等農夫到收成的季候，便催令農夫還錢，此時農夫如何有錢還？官吏如狼似虎，又不敢不還，隻好典當產業，青苗法由便民反而變成害民……”

當時韓琦在大名，蘇軾在杭州，二者皆善石越。韓琦頗許石越，雖未見麵，讀其書而歎曰“少年之雄者”。青苗法改進條例頗賴二人之力，其他石越之友，如唐棣、李敦敏、柴貴友、柴貴誼輩，多在此三路為縣官，亦儘力襄助。故石越之議，終得大行。

朝中局勢他洞若觀火，固然一向不平靜，但王安石卻始終能逆流而上，對峙一步步的推行他的鼎新。這個時候，他並冇有太好的機遇參與，恰好趁這段時候做好白水潭學院的事情，漸漸等候機會。

“朕也始終覺得卿言有理。然王安石忠貞無能，必不欺朕，且青苗法於國很無益，歲入能增4、五百萬貫，有人等閒要廢青苗法，也是出於成見，朕終不能因為一些冇出處的來由而拔除青苗法。”

“又能夠依新法循例，以數十提舉分行天下，監督諸錢莊不得進步利錢，專門措置錢莊與百姓之間的膠葛。為防諸提舉從中侵害百姓，可仿漢武帝時刺史七條問事之例，由朝廷製定《提舉青苗法》，提舉司隻能夠依法問事，若所問超出權柄所管，或者藉機侵削鄉裡，處所官竟可當場鎖拿，報朝廷以聞……”