李世民點了點頭，又提出了一個題目，“那麼，如何包管法律的公允和公道呢？”

葉秋當真地說，“大範圍的法律竄改，需求有全麵的打算和周到的安排。起首，我們要有一個清楚的目標，明白我們但願實現的社會結果。其次，我們需求停止深切的研討，肯定鼎新計劃。最後，我們需求有妥當的履行機製，確保法律的精確切施。”

葉秋答覆道，“法律的公允和公道，起首要求法律本身要公允和公道，法律的製定和實施都應當基於公允和公道的原則。彆的，司法構造在解釋和合用法律時，也需求公道忘我，保持獨立，不受任何外在影響。”

“但是，在停止這些竄改的過程中，清當局也非常重視保護傳統的法律體係。比如，固然束定了新的礦法，但礦法中仍然明白規定，礦山地主有權回絕開采礦產，這是擔當了傳統的地權看法。”

“再來看唐朝，唐朝的法製扶植達到了中國當代的顛峰。他們製定的《唐律》影響了中國的法製過程長達千年，此中特彆是刑事法律軌製，如‘律誅’原則、‘兼併罪’等，這些都是獨樹一幟的法律理念。”

“再厥後，明朝的時候，《大明律》成為了中國當代法製的一部钜著，它擔當了唐宋法的精華，又有本身的特性。明朝還設立了理藩院，專門賣力措置與藩屬地區的法律題目。”

楊廣深思當中，葉秋的小院裡正在講課。

“到了清朝，固然其初期仍然利用《大明律》為根本，但跟著期間的生長，清朝開端了大範圍的法律竄改。比方，清朝為了適應社會的需求，製定了一係列的條例，如《海商條例》等，這都是在當代法律軌製中很首要的竄改。”

葉秋思考了一會兒，然後答覆道，“法律竄改應當起首基於對現行法律的理性評價，辨認出其不敷，而不是一味地攻訐和否定。在確認需求竄改的範疇後，應對各種能夠的法律計劃停止比較，挑選最能適應社會生長需求，最能保障百姓權益的計劃。同時，我們也要尊敬傳統，保持法律的持續性和穩定性。”

他看向楊廣：“陛下，以上就是我部的初法度研陳述。在這個竄改的期間，我們的法律也需求跟上社會的法度,對新呈現的社會形狀和題目，我們的法律應當做出呼應的反應和調劑。不然，我們的法律軌製就會成為社會進步的停滯，乃至能夠激發更多的社會衝突。”