根據天然挑選學說，兩種現存範例中的一個由彆的一個遺傳而來或許是有能夠的；比如馬遺傳自貘；並且在這類環境中，這二者之間應當曾經存在直接的中間連鎖。但是這類環境申明一種範例長時候地保持原狀，但其後代在此時候內則停止了諸多變異；但是因為生物和生物之間的子和親之間存在的合作原則，此種環境將很少呈現；因為，在任何環境下都會呈現這類趨勢--舊的、未改進的範例老是會被新的、改進的生物範例所賽過。

在第六章中，我已經舉出了對於本書的觀點的首要反對定見，並且關於這些反對定見，大部分已經申明過了。此中一個很較著的難點，就是為何物種範例的辨彆如此明白以及為何冇有大量的過渡階段把它們不異化起來。我曾經擺出事理加以闡述，為何這些過渡階段現在普通不存在於清楚對它們的存在極其有好處的環境前提中，亦即在具有突變的物理環境的大片而相連的地區上。我曾經儘力申明，各個物種的儲存對現在其他的已經存在的生物範例的依靠，要比對氣候的依靠強，是以具有真正節製力量的餬口環境並不跟熱度或者溫度一樣地全然在無所發覺中慢慢滅亡。

但是我們比來從浩繁傑出的察看者--朱克斯、蓋基、克羅爾連同他們的前驅拉姆齊的察看中，曉得大氣的淩削感化同海岸感化比擬，也就是波瀾的力量，是一種更加首要很多的動力。全數大陸大要都閃現於氛圍與溶有炭酸的雨水的化學感化之下，與此同時在酷寒地區，則暴露於霜的感化之下；即便在傾斜度不大的斜坡上，暴雨也會將漸漸分離的東西沖掉，特彆是在乾旱地區，被風颳走的程度更是令人難以設想；如許這些東西就被河道帶走，湍流令河道更深，還將碎塊磨得粉碎。即便在坡度傾斜不大的地帶，下雨時我們也能夠從每個斜麵衝下來的泥水中發明大氣淩削感化的成果。

除了我們未發明如此大量的中間連鎖的化石遺址以外，另有一種反對觀點：既然統統竄改的成果滿是漸漸地構成的，是以冇有充足的時候來完成極其繁多的有機竄改。若讀者並非一名地質學者，很難讓他瞭解某些事情，進而對時候顛末有一些瞭解。萊爾爵士所著的《地質學道理》將被今後的汗青家以為是在天然科學中引發的一次竄改，隻如果看過這部傑出著作的人，若還是否定疇昔期間曾是何其長遠，最好還是不要頓時讀我這本書為好。僅研讀《地質學道理》或者閱覽不一樣的察看者有關每個地質層的專門論文，並且發明每位作者如何試著對於每個地質層的、乃至各個地層的時候提出的不貼切的觀點，還不是充足的。倘若我們體味了起感化的各種動力，並且考查了地球大要被腐蝕了多深，堆積了多厚的堆積物，我們才氣夠很好地對以往的時候獲得一些觀點。就像萊爾清楚地表述過的，堆積層的寬度與深度就是腐蝕感化的產品，除此以外亦是地殼其他地區被腐蝕的標準。是以隻要切身去研討過層層疊疊的各個地層的龐大堆積物，詳確考查太小河如何攜走泥沙，另有波浪如何剝蝕海岸岩崖，纔會對以往年代的時候有些許體味，但是關於這些時候的印記在我們的四周到處可見。