起碼能夠選出二十種鴿給鳥學家看，並奉告他都是野鳥，這些鴿必然會被他辨彆為邊界明白的分歧物種。彆的，我不明白在此景象下鳥學家是如何將短麵翻飛鴿、英國傳書鴿、巴巴利鴿、侏儒鴿、突胸鴿以及扇尾鴿列入同類的；特彆是將每一個種類中的幾個純粹遺傳的亞種類（這些他會當作物種）指給他看時，他如何還能將其列為同類。

我已對野生鴿的能夠發源作了一些闡述，但還是不充分的。因為當我最後豢養並察看幾種鴿子時，很清楚地曉得了各種類能夠多麼純粹地停止繁育，同時也感覺很難信賴它們自從野生以來都出於一個共同先人。就像要博物學者們對天然界中的各種雀類或其他鳥類，作出一樣的結論，存在一樣的困難。令我印象深切的是幾近統統豢養植物或種植植物的人，都確信他們所哺育的幾個種類都傳自很多分歧的原始物種。我想請你向一名馳名的赫裡福德的豢養者就教，就像我曾扣問過的，他的牛是否傳自長角牛，或是二者是否都來自同一個先人，成果你會像我一樣遭到嘲笑。我從未碰到過一名鴿、雞、鴨或兔的豢養者，不完整信賴各個首要種類都是傳自一個特彆物種。

這幾個種類，其麵骨的長度、闊度、曲度的發育有龐大的差彆。下顎的支骨形狀、長度和闊度，辨彆最為較著。尾椎和薦椎的數量各不不異，肋骨的數量，它們的相對闊度與有無崛起，也存在變異。胸骨上孔的形狀與大小有很大差彆，叉骨兩支的相對長度與開度也一樣。它們的統統構造都極易變異，比方口裂的相對闊度，嗉囊及其上方食管的大小，鼻孔、眼瞼、舌（並不永久嚴格相乾於喙的長度）的相對長度；脂肪腺的發財和減退；第一列翅羽和尾羽的數量，翅和身材的相對長度及其與尾的相互相對長度；腿和腳的相對長度；腳指上鱗板的數量，腳指間皮膜的發財程度。羽毛長齊所需時候存在變異，孵化雛鴿的絨毛狀況也是如許。卵的大小和形狀存在變異。翱翔的姿式以及某些種類的脾氣和聲音都存在較著差彆。彆的，有些種類中，雌雄之間也有藐小差彆。