回過甚來再比較一下混種和雜種：該特納以為，與雜種比擬，混種更輕易再現雙親中肆意一個範例的性狀；但是，若果然如此，也必定僅在程度上存在分歧罷了。該特納還明白地說道，由耐久培養的植物構成的雜種，與由天然前提下的物種構成的雜種比擬，更輕易返祖；或許能夠用上麵的究竟來解釋分歧察看者獲得的差異成果：維丘拉曾經拿楊樹的野生種做過實驗，他想曉得雜種是不是會再現雙親範例的性狀；但是諾丹則相反地果斷地以為雜種的返祖，差未幾是一種遍及的征象，實在驗大多是對種植植物而做的。該特納還進一步說，肆意兩個物種固然相互緊密類似，但是若和第三個物種實施雜交，它們的雜種相互不同極大；但是一個物種的兩個截然分歧的變種，若和另一物種實施雜交，產生的雜種相互不同比較小。但是據我所體味的，該結論是以一次實驗為根本的；並且彷彿是跟科爾路特停止的幾個實驗的結論恰好相反。

初次雜交與它的雜種後繼者的不育性並非因為天然挑選獲得的。在初次雜交的時候，不育效能夠取決於多少身分；在有的環境中，大抵取決於胚胎的初期死去。在雜種的景象裡，不育性較著地取決於其統統的體製被兩個分歧範例的異化打亂了，此種不育性與閃現於新的、非天然的儲存環境中的純粹物種所幾次呈現的不育性，是緊密類似的。如果誰能夠解釋清楚以上環境，那麼便能夠解釋清楚雜種的不育性。

本章撮要

獲得彆的一種平行征象賜與了這類觀點大力的支撐：那就是，其一，餬口環境的些許竄改能夠使統統生物的餬口力及能育性獲得加強；其二，在略有差彆的餬口環境中閃現的、或者已然產生了變異的範例之間的雜交，會對後代的大小、餬口力及能育性有好處。對於二型性與三型性植物的分歧法的連絡產生的不育性及其分歧法後代的不育性所列舉出來的那些事例，或許能夠證明上麵的環境，就是存在某種不成知的紐帶在統統環境中將初次雜交的不育性程度與它們的後代的不育性程度聯絡起來。有關二型性這些事例的研討，與關於互交成果的研討，清楚地導出上麵的結論：雌雄生殖質的不同是決定雜交物種不育的主導身分。但是有一點我們尚未弄清楚，為何分歧物種在雌雄生殖質很淺顯地產生了多多極少的竄改後，它們就變成相互不育的了；不過這與物種耐久閃現於幾近一樣的餬口環境中，彷彿存在某種緊密的聯絡。