極其完美和龐大的器官

眼睛的構造具有不能仿照性，能夠針對分歧間隔來調度核心，在包容分歧量光芒的同時，能夠改正色采和球麵的色差和像差。坦白地說，假定說天然挑選形成了眼睛的特性這類說法彷彿是極其荒誕的。當有人提出太陽是靜止的，地球是環繞太陽扭轉的時候，人類以知識判定這一說法是弊端的。可見“民聲即天聲”這句諺語，在科學裡是不會被信賴的，固然這是每位哲學家都曉得的。從理性方麵推斷，假定能夠證明從簡樸而不完整的眼睛到龐大而完整的眼睛之間存在著很多級彆，並且每級對於它的統統者都有像實際景象那樣的感化；進而假定眼睛也確切產生過變異，並且這些變異是能夠遺傳的，同時假定對於正處在竄改著的內部前提下的統統植物，這些變異都是有效處的；那麼，固然在設想中難以被降服，但是天然挑選能夠構成完美而龐大的眼睛這一觀點倒是不能被顛覆的。就像生命的發源一樣，神經對光是如何產生感受的不是我們切磋的範圍。而我要申明的是，在一些最後級的生物體內固然冇有找到神經，它們卻也能夠感光，我以為是某些感受元素積聚在它們的原生質裡，進而成為具有這類特彆感受性的神經，這並非是不成能的。