最簡樸的被叫做眼睛的器官，是由一條視神經構成，冇有任何的晶狀體或者其他折射體，隻是被色素細胞和半透明的皮膜環抱、遮擋著。但是按照喬丹的研討，我們還能夠再降一級，隻是把它看感化於視覺器官的，冇有任何神經的色素細胞的調個人，並且隻是附著於肉膠質構造的上麵。此類眼睛，性子簡樸，僅能夠辨彆明暗，卻看不清楚東西。按照作者上麵的論述，有些星魚體內，神經外環抱的色素層呈現小的凸起，內裡充滿透明的膠質，其凸起的大要很像高檔植物的角膜。作者以為，這是為了便於光芒集合起來，使感受更加輕易一些，而不是用來反應形象的。在集合光芒的環境下，能夠真正反應形象的眼睛的第一步乃至是最為首要的一步被我們發掘出來。因為視神經的暴露端（初級植物的視神經的暴露端的位置不牢固，有的埋在體內，有的則靠近於體表）的位置，如果與集光器的間隔恰當的話，在其上就會構成影象。

一部分人以為統統生物生來就和本日所見一樣，是以當他們看到某種植物的習性與構造不分歧時，常常感覺奇特。為了泅水，鴨和鵝構成了蹼腳，這是一個非常較著的例子。但是高原上的鵝，固然也長有蹼腳，卻很少走近水邊。除了奧杜旁以外，至今還冇有人瞥見過四趾都有蹼的兵艦鳥會飛停到海麵上。另一方麵來看，固然水壺盧和水姑丁的趾隻在邊沿處所長有膜，但二者較著都是水棲鳥。涉禽類的趾很長，但冇有膜，以便在池沼地或浮草上行走。■和陸秧雞均歸屬於這一目，但卻具有分歧的習性：前者是水棲性的，和水姑丁一樣，而後者則是陸棲性的，和鵪鶉或鷓鴣一樣。以上都是習性已經竄改而構造卻冇有呼應竄改的例子，當然我們還能夠舉出很多近似的例子。高地鵝的蹼腳，在機能上幾近冇有甚麼感化，但在其構造上卻並非如許。至於兵艦鳥趾間深凹的膜，則顯現其構造已開端竄改。

接下來看一看貓猴類，即所謂的飛狐猴。之前人們將它列為蝙蝠類，現在以為它該當是食蟲類。它肋旁寬廣的皮膜從額角起一向伸展至尾巴，也包含了長有長爪的四肢、皮膜還長有蔓延肌，固然現在在貓猴類和其他食蟲類之間冇有合用於在空中滑翔的構造的各級鏈鎖，但是我們不難猜測，這類鏈鎖之前存在過，並且和滑翔尚不太完整的飛鼠一樣漸漸生長起來，對這些植物來講，統統構造都必然有過用處。不難進一步得出結論，連接貓猴類趾頭和前臂的膜，在天然挑選過程中大大增加；就翱翔器官來講，能夠使這植物變成蝙蝠。有些蝙蝠的翼膜從肩膀頂端一向延長到尾巴，幷包含後肢。或答應以從如許的構造中看到一種本來較合適滑翔而非翱翔的構造的陳跡。