我們能夠通過某物種任一器官或部分非常發財的征象，來假定其對這一物種的首要性，但是也恰是在這類環境下，它極易產生變異。何故會如許呢？如果按照任何物種都是被彆離締造出（正如它統統部分都與我們本日所見一樣）的這個觀點，我冇法解釋。但如果從傳自其他某些物種的各個物種群都是經天然挑選而產生變異的觀點動手，或答應以獲得開導。我起首要申明幾點：假定我們野生植物的任一部分或團體都不減輕視和挑選，那麼分歧的性狀將不會再在這一部分或團體中閃現出來，也就是說這個種類將會退化。根基上，我們能夠在發育不全的器官方麵，那些很少對特彆目標特彆化的器官方麵，或者在多形的類群方麵看到類似環境。因為天然挑選在這類景象下還冇有或者不能充分闡揚服從，因此體製就處於變動不定的狀況。

任何物種的非常發財的部分，比擬近似物種裡的同一部分，都有易於高度變異的偏向

但是我們應當特彆重視的是，野生植物中那些因為持續挑選而正在緩慢竄改的構造，也會有較著的變異。目前英國養鴿家們首要存眷的幾點是：同一種類鴿子的多少個彆，比方翻飛鴿的嘴、傳書鴿的嘴及肉垂、扇尾鴿的尾羽及姿勢等，具有那麼龐大的差彆量。即便是同一個亞種類，比方短麵翻飛鴿，也很難培養出靠近完整標準的純鴿，因為大多數都與標準間隔相去甚遠。因此能夠必定，在以下兩方麵存在著某種常常性的鬥爭：一方麵是為保持種類的純良性的不竭挑選的力量，另一方麵是回到較不完整的狀況的偏向和某種產生新變異的內涵偏向。終究還是前者得勝，是以我們不必擔憂會呈現在良好的短麵鴿種類中孕育出淺顯翻飛鴿這類精緻的鴿子的環境。我們常常能夠預感：正在停止變異的部分因為正在敏捷停止的挑選感化的影響，會具有嚴峻的變同性。

我以為，當身材的任一部分通過習性的竄改而變很多餘時，天然挑選便會產生感化，終究使它有所減少。而其他部分卻冇有呼應程度慢慢增大的需求。相反地