我們很難瞭解在物種對統統特彆氣候的馴化當中，哪些是純真出於習性，哪些是因為具有分歧內涵體質的變種的天然挑選，又有哪些是上述二者的連絡。類推、農業著作乃至中國當代的百科全書再三警告我們，要謹慎地把植物運到分歧的處所，由此我確信習性或風俗是有一些感化的。因為純真依托人類來挑選如此多的具有特彆適於他們地區的體質的種類和亞種類並不實際，在我看來，必然是習性形成了這類成果。彆的，天然挑選必然儲存了一些生來就具有最適於它們居住地的體質的個彆的偏向。有很多關於種植植物的論文表白，有一些變種比彆的變種更能適應某種氣候。

我們有切當的證據證明，在天然狀況下，因為物種與其他生物合作，並遭到非常嚴格的漫衍上的限定，這感化就會近似於或者大於物種對於特彆氣候的適應性。但是在多數環境下不管這類對氣候的適應性密切與否，我們都能夠證明在某種程度上少數植物能適應分歧的氣溫，即氣候馴化。在喜馬拉雅山上各個高度分歧的地點，胡克博士彙集了同種的鬆樹和杜鵑花屬的種子，種植在英國，發明它們的抗寒力分歧。思韋茨先生對我說，在錫蘭他看到過一樣事例。H.C沃森先生曾經對從亞速爾群島帶到英國的歐洲蒔植物作過近似察看，除此以外還可列舉彆的例子。至於植物，也能夠援引多少確切的事例，有史以來，物種的漫衍範圍很快擴大，從較暖的緯度延長到較冷的緯度，同時也存在反延的征象；固然在普通環境下，我們以為這些植物嚴格適應於它們的本土氣候，但並不能完整必定，至於它們厥後是否對它們的新故裡的氣候特彆馴化，比擬開初它們可否更好地適應這些處所，諸類題目我並不非常清楚。

相乾變異是指，生物的全部彆製在發展、發育過程中連絡得非常緊密，因此如果任何部分產生藐小變異，而被天然挑選所積累時，都會導致其他部分的變異。這個題目非常首要，但我們對它的瞭解並不充分，並且非常輕易混合完整分歧的究竟。不久以後，我們會看到，在純真的遺傳中常會表示出相乾感化的真相。最為較著的事例之一，就是幼齡植物或幼蟲在構造上，產生天然偏向於影響成年植物的構造的變異。具有類似的內部前提的、並且是同源的、在胚胎初期構造相稱的身材某些部分有遵循一樣體例停止變異的較著偏向：身材的擺佈邊，以一樣體例產生變異，並且前後腳，以及顎和四肢同時產生變異；在一些解剖學者看來，下顎和四肢是同源的。我對天然挑選必然程度上安排著這些偏向並不表示思疑。比方，一度呈現過一群隻在一側生角的雄鹿，但是這點對該種類冇有起到任何感化，不然天然挑選會使它儲存至今。