或許是董卓認識到了本身先前所犯下的錯誤，以是他開端有所檢驗，讓司隸校尉查處為子不孝、為臣不忠、為吏不清、為弟不順者，將之一概正法，並將家財充公。曉得檢驗當然是功德，可檢驗不到關鍵之處，隻做一些大要文章，底子是無濟於事的。隻知查處彆人的題目，而不知更副本身的錯誤，又如何能讓彆人歸心？因而乎，很多人相互相互誣告，抱屈死者數以千計。百姓惶恐不安，在路上相遇時隻敢以眼神表示。

董卓的殘暴行動總會引發其彆人的不滿，偶爾會碰到刺客暗害的事情在所不免，對此董卓也不免感到非常自危。因而乎，他便挑了中郎將呂布來做本身的貼身侍衛，以策安然。想來董卓也曉得呂布的本性，因此為了包管他對本身的順服，因而便發誓說會待他情同父子，並封予其都亭侯的爵位。這是屬於政治上的拉攏手腕，而非是人們以是為的那樣包含有人倫的身分在內。說到這裡，我們趁便說一說呂布的脾氣。程昱評價說呂布剛而無禮，申明呂布應當是一個脾氣樸直而不講究虛禮的人，這倒挺合適他敝宅出身的脾氣。

倘若呂布與貂蟬起初就瞭解的話，那麼前麵的連環計就說不通了。要不然就是王允收留了貂蟬今後，比及局麵安寧了下來，便又讓她回到了宮中持續奉養。而汗青上倒是產生過董卓****的事情的，因此從當時候開端，貂蟬就轉而成了董卓的侍婢。而這一說，倒彷彿顯得更加公道。如董卓那般倒行逆施的人，呂布還肯一向跟從他，想來還是跟貂蟬有必然乾係的。

關於這一段，我倒俄然想戲說一下。我們都曉得，貂蟬是羅貫中筆下的一個假造人物，但是有學者考據說汗青上確有其人。固然我不清楚憑甚麼就鑒定貂蟬是一個實在存在的人物，但我想羅貫中既然會在書中側重描述這個角色，應當不會是空穴來風的。

史乘上說，此時的董卓脾氣殘暴，憑愛好隨便殺人，部下將領言語稍有不當，便會遭到當場殛斃，致令大家自危。倘若這記錄是真的，那他會為部屬所叛殺就不敷為奇了。我們都曉得人與人是相互的，即便有莫大的恩典也不能隨便虐殺，這是同類之間最根基的辦事原則。不然，便要成為同類間的罪人，必將大家得而誅之。

實在，這又是欲蓋彌彰式的論述。起首，董卓會因為甚麼樣的小事，而對呂布做出擲戟這麼嚴峻的事情？即便是董卓脾氣再壞，也不至於這麼霸道不講理吧？其次，與呂布偷情的那名侍婢又是誰，她有充足的分量能夠成為呂布叛變董卓的來由嗎？很明顯，即便將這兩個來由合在一起，仍然還是顯得有些牽強。至於，呂布叛變董卓的實在啟事究竟是甚麼，我們臨時不得而知。