“江督學，如果冇有證據，隨便歪曲一名西席是足以構成誹謗罪的。”在一旁冇有張嘴的西席協會代表俄然開口道，“如果你有證據證明孫教員的確有刑事犯法行動，我立即就致電處所查察官中間。如果你冇有證據的話，哪怕你是督學，也不得歪曲一名教員！”

江樂遊驚奇地看了曹承澤一眼，在曹承澤給了他這一擊以後，此次聽證會的確冇有任何意義了。江樂遊憋了一肚子氣，也隻能宣佈聽證會結束。宣佈完以後，江樂遊第一個氣憤地離席了，然後緊接著是曹承澤。

不過江樂遊也不是茹素的主兒，見孫平直指帖子內容，他就立即轉移話題道：“帖子的事情，我們臨時不提。但是我想叨教孫教員一句，按照我們的體味，你家目前還欠著內債百萬餘元，而你家的支出主如果你和你弟弟的薪資支出。僅憑這些支出，叨教你是如安在麓山第宅購買精裝修花圃複式公寓一套？另有您的路虎攬勝和奔馳？您平時的打扮和配飾代價也不便宜吧？我想這需求多少款項吧，而你的支出彷彿冇法支撐？”

孫平在門外等了大抵半小時，秘書過來帶孫平進了一個小型集會室。孫平看了看，聽證會的主席台上坐著督學江樂遊，本身黌舍的教務處主任曹承澤，另有彆的一小我應當是西席協會派過來的。督學江樂遊看到孫平坐下以後，問道：“很感激孫教員冇能抽暇插手教委的聽證會。起首需求向孫教員申明的是，教委聽證會是一其中立的調查機構，本身隻要調查而冇有訊斷的權限。其次，教委聽證會會將終究成果遞送給你所任職的黌舍和西席協會，如果你對後續措置體例有定見的話，那麼你能夠提出行政複議或直接提請民事訴訟。最後，本次聽證會將全程灌音錄相。如果冇有題目的話，那麼聽證會就現在開端了？”

“江督學的話彷彿在表示鄙人有經濟犯法的懷疑，或乾脆涉嫌更嚴峻的刑事犯法咯？”孫平立即抓住了江樂遊話裡的把柄，開端闡揚。

孫平的反諷讓江樂遊不曉得該說甚麼，因為西席這個職業在震旦國汗青上就向來不是一個貧寒職業。相反，絕大多數的西席支出還能夠，因此隻要這位教員另有點咀嚼的話，根基上都會采辦阿瑪尼、範思哲、香奈兒或迪奧的套裝，以是強行給孫平扣這個罪名隻怕西席協會那邊會反彈。